கரூர் நெரிசல் விவகாரம் தொடர்பான திமுகவின் மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் இன்று மறுப்பு தெரிவித்ததுடன், நீதிமன்றத்தை அரசியல் களமாக மாற்ற வேண்டாம் என்றும் அக்கட்சிக்கு எச்சரிக்கை விடுத்தது.
இந்த விவகாரத்தை விசாரித்த விடுமுறைக்கால அமர்வு, ஏற்கனவே இவ்வழக்கில் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டிருக்கும் நிலையில், ஒரு அரசியல் எதிராளியின் மனுவை எவ்வாறு பரிசீலிக்க முடியும் என்று கேள்வி எழுப்பியது.
]-ரீல்ஸ் போட்டு பல்ப் வாங்கிய தவெக எம்.எல்.ஏ… ஆதாரத்தோடு திமுக கொடுத்த சவுக்கடி பதில்..!
மேலும், முதல்வரின் கரூர் வருகையை முறைப்படுத்த வேண்டும் என்று கோரப்படுகிறதா? என்றும் நீதிமன்றம் கேட்டது. நெரிசல் சம்பவம் தொடர்பான விசாரணையை, தற்போது விஜய்யின் அமைச்சரவையில் அமைச்சர்களாக உள்ள சில குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்தி மாற்றியமைக்க முயற்சிப்பதாக திமுக குற்றம் சாட்டியிருந்தது.
திமுக செயலாளர் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ரஞ்சித் குமார், சம்பந்தப்பட்ட அமைச்சர்கள் பொதுவெளியில் கருத்துக்களைத் தெரிவிப்பதன் மூலம் நெரிசல் வழக்கு குறித்து ஒரு குறிப்பிட்ட பிம்பத்தை உருவாக்குவதாக வாதிட்டார். அப்போது நீதிபதி விஸ்வநாதன், “முதல்வரின் வருகையை உச்ச நீதிமன்றம் முறைப்படுத்த வேண்டும் என்றும், அவரது பயணத் திட்டத்தை நீதிமன்றமே தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றும் நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
விசாரணையின் போது, இவ்வழக்கு ஏற்கனவே மத்திய புலனாய்வுத் துறைக்கு மாற்றப்பட்டிருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டிய அமர்வு, இந்த மனுவிற்கான அடிப்படை என்ன? என்று கேள்வி எழுப்பியது.
“இந்த விவகாரத்தில் சிபிஐ விசாரணைக்குத் தானே உத்தரவிட்ட உச்ச நீதிமன்றம், ஒரு அரசியல் எதிராளியின் மனுவை எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ள முடியும்?” என்று திமுக தரப்பு வழக்கறிஞரிடம் உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டது. “இவ்விவகாரம் குறித்து சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்ட பிறகு, ஒரு அரசியல் எதிராளி தாக்கல் செய்யும் மனுவை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்க முடியாது,” என்று உச்ச நீதிமன்றம் மேலும் குறிப்பிட்டது.
மேலும், முதலமைச்சரின் பயணங்கள், வருகைகளை நீதிமன்றம் முறைப்படுத்த வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறதா? என்று கேள்வி எழுப்பியதன் மூலம், திமுக கோரிய நிவாரணம் குறித்தும் நீதிமன்றம் அதிருப்தி தெரிவித்தது.
வழக்கின் தன்மை அல்லது அதன் சாதக பாதகங்கள் குறித்து முதலமைச்சரோ அல்லது பிற அமைச்சர்களோ பொதுவெளியில் கருத்து தெரிவிப்பதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட வேண்டும் என்று மனுதாரர் கோருவதாக குமார் விளக்கினார். இதற்குப் பதிலளித்த நீதிபதி விஸ்வநாதன், “அப்படியானால், பேச்சுரிமையின் மீது நாங்கள் தடை விதிக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? அவர்களின் பேச்சுக்கு உங்கள் பேச்சின் மூலமே நீங்கள் பதிலடி கொடுக்கலாம். உச்ச நீதிமன்றம் இவ்வழக்கை சிபிஐ-க்கு மாற்றியிருக்கும் நிலையில், ஒரு அரசியல் எதிராளி இதில் எவ்வாறு தன்னை ஒரு தரப்பினராக இணைத்துக்கொள்ள முடியும்?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
தமிழ்நாட்டின் கரூர் மாவட்டத்தில், டிவிகே கட்சித் தலைவர் விஜய் உரையாற்றிய பொதுக்கூட்டத்தின்போது, செப்டம்பர் 27, 2025 அன்று இந்த நெரிசல் விபத்து ஏற்பட்டது. கூட்ட நெரிசலில் சிக்கி குறைந்தது 39 பேர் உயிரிழந்தனர்; மேலும் பலர் காயமடைந்தனர்.
கூட்டத்தின் இடையில் மக்களின் நடமாட்டம் திடீரென அதிகரித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த நெரிசல் ஏற்பட்டது. இச்சம்பவம் எதனால் தொடங்கியது என்பது குறித்து நேரில் பார்த்தவர்கள் மற்றும் காவல்துறையினர் மாறுபட்ட தகவல்களை அளித்தனர்.
கூட்டத்திற்கு எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமான மக்கள் வந்திருந்ததாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்; இத்துயரச் சம்பவம் குறித்து விசாரிக்க விசாரணை ஆணையம் ஒன்று அமைக்க உத்தரவிடப்பட்டது. இந்த நெரிசல் விபத்து, தற்போது ஒரு குற்றவியல் விசாரணை, அரசியல் சர்ச்சையாக உருவெடுத்துள்ளது. கூட்டத்தை நிர்வகித்தல், பொதுமக்களுக்குத் தகவல் அளித்தல் சம்பவத்திற்குப் பிந்தைய நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றில் யாருக்குப் பொறுப்பு என்பது குறித்த விவாதங்கள் இதில் அடங்கும்.
சாட்சிகளைச் செல்வாக்குக்கு உட்படுத்துதல், அரசியல் பிரமுகர்களின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட, இவ்வழக்கு தொடர்பான மனுக்களை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளதாகச் சமீபத்திய செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
சிபிஐ விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் நிலையில், ஒரு முக்கிய அரசியல் தலைவருடன் தொடர்புடைய விவகாரம் என்பதால், இவ்வழக்கு அரசியல் ரீதியாகத் தொடர்ந்து முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகவே உள்ளது.
[…] ‘உங்க சண்டைகள வெளியே வைச்சுக்கோங்க..! … […]