சென்னை பட்டினப்பாக்கம் கடற்கரை பகுதியில் புதிய தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டமன்ற வளாகம் அமைக்கும் தமிழக அரசின் திட்டத்திற்கு எதிராக உச்சநீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. தமிழக அரசு பிறப்பித்துள்ள அரசாணையை ரத்து செய்யக் கோரியும், திட்டப் பணிகளுக்கு உடனடியாக இடைக்காலத் தடை விதிக்கக் கோரியும் மதுரையைச் சேர்ந்த சமூக ஆர்வலர் கே.கே.ரமேஷ் இந்த மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார். இதன் மூலம் பட்டினப்பாக்கம் புதிய தலைமைச் செயலக விவகாரம் தற்போது உச்சநீதிமன்றத்தையும் எட்டியுள்ளது.
ஏற்கெனவே இதே திட்டத்திற்கு எதிராக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்திலும் வழக்குகள் தொடரப்பட்டுள்ளன. திமுக முன்னாள் எம்.எல்.ஏ. மயிலை த.வேலு மற்றும் வழக்கறிஞர் ஆர்.எஸ். தமிழ்வேந்தன் ஆகியோர் அரசாணையை ரத்து செய்யக் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர். புதிய தலைமைச் செயலகத் திட்டத்திற்கு எதிராக மீனவர்கள், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளிடமிருந்தும் எதிர்ப்புகள் எழுந்துள்ளன.
பட்டினப்பாக்கத்தில் சுமார் ரூ.1,200 கோடி மதிப்பீட்டில் புதிய தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டமன்ற வளாகம் அமைக்க தமிழக அரசு திட்டமிட்டுள்ளது. இந்தத் திட்டம் கடந்த செப்டம்பர் 3-ம் தேதி சட்டப்பேரவையில் அறிவிக்கப்பட்ட நிலையில், தொடர்ந்து செப்டம்பர் 8-ம் தேதி இதற்கான அரசாணை பிறப்பிக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தற்போதைய புனித ஜார்ஜ் கோட்டை வளாகத்தில் தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டப்பேரவை இயங்கி வரும் நிலையில், அங்கு நிலவும் கடுமையான இடநெருக்கடி காரணமாகவே புதிய இடத்தில் வளாகத்தை அமைக்க அரசு முடிவு செய்துள்ளதாக அரசாணையில் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
புதிய தலைமைச் செயலக வளாகம் பட்டினப்பாக்கம் பகுதியில் சுமார் 25.55 ஏக்கர் பரப்பளவில் அமைக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இதில் சுமார் 20 லட்சம் சதுர அடி பரப்பளவில் நவீன வசதிகளுடன் கூடிய தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டமன்ற வளாகம் அமைக்கப்பட உள்ளது. இதற்காக தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியத்திடமிருந்து சுமார் 21.76 ஏக்கர் நிலமும், வருவாய்த்துறையிடமிருந்து 1.73 ஏக்கர் நிலமும், சென்னை மாநகராட்சியிடமிருந்து 0.93 ஏக்கர் நிலமும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளதாக அரசாணை தொடர்பான தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்தத் திட்டத்தை விரைவுபடுத்துவதற்காக திட்டமிடல், கட்டிடக்கலை வடிவமைப்பு மற்றும் அமலாக்கப் பணிகள் தொடர்பாக 3 பிரத்யேகக் குழுக்களை அமைக்க தமிழக அரசு உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், திட்டத்திற்கான விரிவான திட்ட அறிக்கை எனப்படும் DPR மற்றும் இறுதி செலவு மதிப்பீட்டை 3 மாதங்களுக்குள் தயாரித்து சமர்ப்பிக்க பொதுப்பணித்துறைக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த நிலையில், புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைக்கத் தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ள பட்டினப்பாக்கம் கடலோரப் பகுதி என்பதால் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு ஏற்படும் என மனுதாரர் கே.கே.ரமேஷ் தனது மனுவில் தெரிவித்துள்ளார். ஏற்கெனவே தமிழக அரசு கடுமையான கடன் சுமையில் உள்ள நிலையில், ரூ.1,200 கோடி செலவில் புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைப்பது மாநிலத்தின் நிதிநிலைக்கு மேலும் சுமையை ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
மேலும், பட்டினப்பாக்கம் பகுதி கடலோர ஒழுங்குமுறை மண்டலமான CRZ-க்குள் வருவதாகவும், கடற்கரையிலிருந்து குறிப்பிட்ட தொலைவுக்குள் கட்டுமானப் பணிகளை மேற்கொள்வது தொடர்பாக கடலோர ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அனுமதிகள் பின்பற்றப்பட வேண்டியுள்ளதாகவும் மனுதாரர் தரப்பில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.
இந்தத் திட்டத்திற்கான அரசாணையில் சுற்றுச்சூழல் துறை, கடலோர மண்டல மேலாண்மை ஆணையம் மற்றும் மீன்வளத்துறை உள்ளிட்ட சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புகளின் முறையான ஒப்புதல் பெறப்பட்ட விவரங்கள் இல்லை என்றும் மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
பட்டினப்பாக்கம் கடற்கரைப் பகுதி கடல் ஆமைகள் உள்ளிட்ட உயிரினங்கள் முட்டையிட்டு இனப்பெருக்கம் செய்யும் முக்கியமான கடலோரச் சூழலியல் பகுதியாக இருப்பதாகவும் மனுதாரர் தெரிவித்துள்ளார். இப்பகுதியில் மிகப்பெரிய கான்கிரீட் கட்டுமானம் மேற்கொள்ளப்பட்டால் கடல்சார் பல்லுயிரினம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளதாகவும், எனவே சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை கருத்தில் கொண்டு இந்தத் திட்டத்திற்கான அரசாணையை ரத்து செய்து, கட்டுமானப் பணிகளுக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது. கடலோரச் சூழல் மற்றும் ஆமைகள் இனப்பெருக்கம் தொடர்பான கவலைகளை பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளும் முன்வைத்துள்ளன.
மேலும், புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைக்கப்பட்டால் பட்டினப்பாக்கம் மற்றும் மெரினா லூப் சாலை பகுதிகளில் ஏற்கெனவே நிலவி வரும் போக்குவரத்து நெரிசல் மேலும் அதிகரிக்கும் என எதிர்ப்பாளர்கள் தெரிவித்து வருகின்றனர். அப்பகுதியில் மெட்ரோ ரயில் பணிகள் மற்றும் பிற போக்குவரத்து தொடர்பான பணிகளும் நடைபெற்று வரும் நிலையில், தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டமன்ற வளாகம் செயல்படத் தொடங்கினால் பொதுமக்கள், பள்ளி மாணவர்கள் உள்ளிட்டோர் கடுமையாக பாதிக்கப்படக்கூடும் எனவும் எதிர்ப்புகள் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன.
மேலும், திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு முன்பாக போக்குவரத்து பாதிப்பு ஆய்வு எனப்படும் Traffic Impact Study நடத்தப்படவில்லை என்றும், கடலோரப் பகுதியில் வசிக்கும் மக்களிடம் முறையான கருத்துக்கேட்பு நடத்தப்படவில்லை என்றும் எதிர்க்கட்சித் தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது. மீனவர்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களும் இந்தத் திட்டத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகின்றனர். பட்டினப்பாக்கம் பகுதியில் சுமார் 9 மீனவ கிராமங்களைச் சேர்ந்த மக்களின் வாழ்வாதாரம் பாதிக்கப்படும் எனவும் எதிர்ப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக பள்ளிக்கல்வித்துறை அமைச்சர் ராஜ்மோகனிடம் செய்தியாளர்கள் கேள்வி எழுப்பியபோது, பொதுமக்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சார்ந்த கவலைகளை முதலமைச்சர் விஜய் பரிசீலித்து, நடுநிலையான நல்ல முடிவை எடுப்பார் என அவர் தெரிவித்ததாக செய்தி வெளியாகியுள்ளது.
இதனிடையே, பட்டினப்பாக்கத்தில் புதிய தலைமைச் செயலகம் அமைப்பதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து மீனவர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் தொடர்ந்து போராட்டங்களை நடத்தி வருகின்றனர். திட்டம் தொடர்பாக அரசுடன் முன்கூட்டியே போதிய ஆலோசனை நடத்தப்படவில்லை என்றும், தங்களது வாழ்வாதாரம் மற்றும் குடியிருப்புகள் பாதிக்கப்படக்கூடும் என்றும் மீனவர் அமைப்புகள் தெரிவித்து வருகின்றன.
ஒருபுறம், தற்போதைய புனித ஜார்ஜ் கோட்டை வளாகத்தில் நிலவும் இடநெருக்கடியை கருத்தில் கொண்டு புதிய தலைமைச் செயலகம் அவசியம் என அரசு தரப்பில் திட்டம் முன்னெடுக்கப்பட்டு வருகிறது. மறுபுறம், திட்டமிடப்பட்டுள்ள இடம் கடலோரப் பகுதி என்பதால் சுற்றுச்சூழல், மீனவர் வாழ்வாதாரம், போக்குவரத்து மற்றும் அரசின் நிதிச்சுமை உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களை முன்வைத்து எதிர்ப்புகள் எழுந்துள்ளன.
இந்த நிலையில், புதிய தலைமைச் செயலகம் மற்றும் சட்டமன்ற வளாகம் அமைப்பதற்கான தமிழக அரசின் அரசாணையை ரத்து செய்யக் கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் கே.கே.ரமேஷ் தாக்கல் செய்துள்ள பொதுநல வழக்கும், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்டுள்ள வழக்குகளும் அடுத்தகட்ட விசாரணைக்கு வர உள்ளன. இதனால் பட்டினப்பாக்கம் புதிய தலைமைச் செயலகத் திட்டம் தொடர்பான சட்டரீதியான நடவடிக்கைகள் மற்றும் அரசின் அடுத்தகட்ட முடிவுகள் மீது எதிர்பார்ப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.