Republic Tamil

ரிபப்ளிக் தமிழ். அரசியல், சினிமா உடனுக்குடன் பிரேக்கிங் நியூஸ்

K.N. Nehru

திமுக முன்னாள் அமைச்சரும், அக்கட்சியின் முக்கிய நிர்வாகிகளில் ஒருவருமான கே.என்.நேருவுக்கு எதிரான ரூ.634 கோடி பணி நியமன முறைகேடு புகார் தொடர்பான வழக்கில், அவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. மேலும், இந்த முறைகேட்டின் பின்னணியில் இருப்பவர்கள் யார் யார் என்பதைக் கண்டறிய லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை (DVAC) விரிவான விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும், விசாரணைக்கு கே.என்.நேரு முழுமையாக ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டுள்ளனர்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவு!

கடந்த 2021-2026 திமுக ஆட்சிக்காலத்தில், நகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறை அமைச்சராக கே.என்.நேரு பதவி வகித்தார். அப்போது, அந்தத் துறையில் உதவிப் பொறியாளர்கள் உள்ளிட்ட சுமார் 2,538 பணியிடங்களை நிரப்புவதற்காகப் பல கோடி ரூபாய் லஞ்சமாகப் பெறப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இந்தப் பணிநியமன முறைகேட்டில் சுமார் ரூ.634 கோடி அளவுக்கு முறைகேடு நடைபெற்றதாக அமலாக்கத்துறை (ED) தனது ஆவணங்களில் குறிப்பிட்டிருந்தது.

இந்த விவகாரம் தொடர்பாக அமலாக்கத்துறை அளித்த டிஜிட்டல் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், கே.என்.நேரு மற்றும் தொடர்புடையவர்கள் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று கோரிக்கை எழுந்தது.

இதையடுத்து, அமலாக்கத்துறை அளித்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கே.என்.நேரு மீது உடனடியாக வழக்குப் பதிவு செய்ய லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து கே.என்.நேரு தரப்பில் மேல்முறையீட்டு மற்றும் மறுஆய்வு நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இருப்பினும், அவரது தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மறுஆய்வு மனுவும் அக்டோபர் 26ஆம் தேதி தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

இந்நிலையில், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்குத் தடை விதிக்கக் கோரி கே.என்.நேரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டு மனுத் தாக்கல் செய்தார்.

இந்த மனு நவம்பர் 2, 2026 அன்று நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் ஷீல் நகு ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, கே.என்.நேரு தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஷ்யாம் திவான் ஆஜராகி வாதாடினார். வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், கே.என்.நேருவின் மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டனர்.

“நீங்கள் சாதாரண நபர் கிடையாது; ஒரு துறையின் அமைச்சராக இருந்தவர்!”

விசாரணையின்போது நீதிபதிகள் தெரிவித்த கருத்துகள் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.

“கே.என்.நேரு சாதாரண நபர் கிடையாது. அவர் ஒரு துறைக்குப் பொறுப்பான அமைச்சராக இருந்தவர். இவ்வளவு பெரிய தொகை சம்பந்தப்பட்ட முறைகேடு புகார் எழுந்துள்ள நிலையில், இதன் பின்னணியில் யார் யார் இருக்கிறார்கள் என்பதைக் கண்டறிய விரிவான விசாரணை அவசியம்” என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.

மேலும், தொழில்நுட்பக் காரணங்களைப் பின்னர் பார்த்துக்கொள்ளலாம் என்றும், இந்தக் கட்டத்தில் விசாரணைக்கு இடையூறு ஏற்படுத்தும் வகையில் தலையிட முடியாது என்றும் குறிப்பிட்டனர்.

இதையும் படியுங்க  பாஜக கவுன்சிலர் போட்ட வழக்கு.. திமுக முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடிக்கு இறங்கிய பிடிவாரண்ட்!

அத்துடன், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை நடத்தும் விசாரணைக்கு கே.என்.நேரு முழுமையாக ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.

நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என்ற வாதம் நிராகரிப்பு!

உச்ச நீதிமன்றத்தில் கே.என்.நேரு தரப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட முக்கியமான வாதம், இயற்கை நீதிக் கொள்கை மீறப்பட்டுள்ளதாகும்.

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரித்து உத்தரவிட்டபோது, கே.என்.நேருவுக்கு தனது தரப்பு விளக்கத்தை அளிக்க உரிய வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என்று மூத்த வழக்கறிஞர் ஷ்யாம் திவான் வாதிட்டார்.

மேலும், நீதிமன்ற நோட்டீஸ் கிடைத்த அன்றே வழக்கு தீர்ப்புக்காக ஒத்திவைக்கப்பட்டுவிட்டதால், பதில் மனுத் தாக்கல் செய்யவோ, தனது தரப்பு விளக்கத்தை முன்வைக்கவோ போதிய வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார். ஆனால், இந்த வாதத்தை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஏற்கவில்லை.

கே.என்.நேருவுக்கு உரிய முறையில் நீதிமன்ற நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டிருந்ததாகவும், இருப்பினும் அவர் அப்போது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவில்லை என்றும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பிப்ரவரி 4ஆம் தேதி வழக்கின் விசாரணை முடிந்து, தீர்ப்புக்காக ஒத்திவைக்கப்பட்டது. அதன்பிறகு பிப்ரவரி 20ஆம் தேதிதான் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. இந்த இடைப்பட்ட 16 நாட்களில் கே.என்.நேரு தனது தரப்பு விளக்கத்தை அளிக்கவோ, கூடுதல் மனுக்களைத் தாக்கல் செய்யவோ வாய்ப்பு இருந்ததாக அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது.

ஆனால், அப்போது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்காமல் அமைதியாக இருந்துவிட்டு, தீர்ப்பு எதிராக வந்த பிறகு தனக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என்று கூறுவதை ஏற்க முடியாது என அரசுத் தரப்பு தெரிவித்தது.

இந்த வாதங்களையும் கவனத்தில் கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், கே.என்.நேருவின் கோரிக்கையை நிராகரித்து மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது.

அதேநேரத்தில், எதிர்காலத்தில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை நடத்தும் விசாரணையின்போதும், வழக்கின் அடுத்தகட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளின்போதும் கே.என்.நேரு சட்டத்திற்கு உட்பட்டு தனது தரப்பு விளக்கங்களையும், தற்காப்பு வாதங்களையும் முன்வைக்க முழு உரிமை உண்டு என்றும் நீதிபதிகள் தெளிவுபடுத்தினர்.

மேலும், ஒரு நபர் மீது முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்வதற்கு முன்பாகவே அவரை அழைத்து விசாரிக்க வேண்டும் என்பது சட்டப்படி கட்டாயமில்லை என்பதையும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளன.

அமலாக்கத்துறை சோதனையில் சிக்கிய டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள்!

இந்த ரூ.634 கோடி முறைகேடு புகார் தொடர்பான விசாரணையின் பின்னணியில், கடந்த 2025ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் நடைபெற்ற அமலாக்கத்துறை சோதனை முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.

ஒரு வங்கி மோசடி வழக்கு தொடர்பாக, கே.என்.நேருவின் சகோதரர் என்.ரவிச்சந்திரனுக்குச் சொந்தமான இடங்களில் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகள் சோதனை நடத்தினர்.

அப்போது, நகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறையில் (MAWS) 2,538 பணியிடங்களை நிரப்புவதற்காகப் பல கோடி ரூபாய் கைமாறியதாகக் கூறப்படும் தகவல்கள் தொடர்பான ஆவணங்கள் சிக்கியதாக அமலாக்கத்துறை தெரிவித்தது.

இதையும் படியுங்க  விஜய்க்கு அரசியல் தெரியாதா..?! அதிமுக 'அவுட்'… அடுத்து திமுக ஸ்கெட்ச்..! அறிவாலத்தை அலறவிடும் 'பவர் பாலிடிக்ஸ்'..!

குறிப்பாக, பணப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள், புகைப்படங்கள், ஹவாலா பணப் பரிமாற்ற ஆவணங்கள் மற்றும் பல்வேறு டிஜிட்டல் கோப்புகள் உள்ளிட்ட ஆதாரங்கள் கைப்பற்றப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது.

இந்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், 2025ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் மாதம் அமலாக்கத்துறை தமிழக காவல்துறை தலைமை இயக்குநருக்கு (DGP) ரகசிய அறிக்கை ஒன்றை அனுப்பியது. அதில், கே.என்.நேரு மற்றும் அவருடன் தொடர்புடையவர்கள் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியிருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

அமலாக்கத்துறை நேரடியாக வழக்குப் பதிவு செய்யாதது ஏன்?

இந்த விவகாரத்தில் அமலாக்கத்துறை நேரடியாக ஊழல் வழக்குப் பதிவு செய்யாமல், தனக்குக் கிடைத்த ஆதாரங்களை மட்டும் தமிழக காவல்துறைக்கு அனுப்பியதற்கும் சட்டரீதியான பின்னணி உள்ளது.

பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 66-ன் கீழ், விசாரணையின்போது வேறு விசாரணை அமைப்பின் அதிகார வரம்புக்குள் வரும் குற்றங்கள் தொடர்பான தகவல்கள் அல்லது ஆதாரங்கள் கிடைத்தால், அவற்றைச் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புடன் பகிர்ந்துகொள்ள அமலாக்கத்துறைக்கு வழிவகை உள்ளது.

அதன்படி, நகராட்சி நிர்வாகத் துறையில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் பணிநியமன முறைகேடு தொடர்பான ஆதாரங்களை அமலாக்கத்துறை தமிழக காவல்துறை தலைமை இயக்குநருக்கு அனுப்பியதாகக் கூறப்படுகிறது.

இதன் அடிப்படையில், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்குப் பிறகு லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்கியது.

அதாவது, அமலாக்கத்துறை அளித்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் வழக்குப் பதிவு செய்ய வேண்டிய பொறுப்பு மாநில லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையிடம் இருந்தது. இதனைச் சுட்டிக்காட்டி, அமலாக்கத்துறை நேரடியாக FIR பதிவு செய்யவில்லை என்ற தொழில்நுட்பக் காரணத்தை முன்வைத்து வழக்கைத் தடுக்க முடியாது என்ற நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றம் எடுத்துள்ளது.

ஆட்சி மாற்றத்துக்குப் பிறகு வழக்கில் ஏற்பட்ட திருப்பம்!

இந்த வழக்கில் மற்றொரு முக்கியமான திருப்பம் 2026ஆம் ஆண்டு தமிழகத்தில் ஏற்பட்ட ஆட்சி மாற்றத்துக்குப் பிறகு நிகழ்ந்தது.

2021-2026 திமுக ஆட்சிக்காலத்தில் அமலாக்கத்துறை அளித்த ஆதாரங்கள் தொடர்பாக வழக்குப் பதிவு செய்யக் கோரி நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டபோதும், அப்போதைய அரசு நீதிமன்றத்தில் மறுஆய்வு மனுக்களைத் தாக்கல் செய்திருந்தது.

ஆனால், 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக் கழக அரசு ஆட்சிப் பொறுப்பேற்றதைத் தொடர்ந்து, முந்தைய அரசு தாக்கல் செய்திருந்த மறுஆய்வு மனுக்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டன.

இதையடுத்து, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை FIR பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்கியது.

மேலும், கே.என்.நேரு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யக்கூடும் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, புதிய அரசு சார்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேவியட் மனுவும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

ஒரு வழக்கில் எதிர்தரப்பு மேல்முறையீடு செய்யும்போது, தங்களது தரப்பு வாதத்தைக் கேட்காமல் எந்தவொரு இடைக்கால உத்தரவையும் பிறப்பிக்கக் கூடாது என்று நீதிமன்றத்திடம் முன்கூட்டியே கோரிக்கை வைப்பதே கேவியட் மனுவாகும்.

இதையும் படியுங்க  விஜய் அரசை அலறவிட்ட எதிர்க்கட்சிகள்! முடங்கிய அனைத்துக்கட்சி கூட்டம் - தேமுதிக, திமுக, அதிமுக அதிரடி!"

அந்த வகையில், கே.என்.நேருவின் மேல்முறையீட்டு மனு விசாரணைக்கு வந்தபோது தமிழக அரசுத் தரப்பின் வாதத்தையும் கேட்பதற்கான வாய்ப்பு உறுதி செய்யப்பட்டது.

வழக்கைத் தொடர்ந்த அதிமுக எம்.பி. இன்பத்துரை!

இந்த ரூ.634 கோடி பணிநியமன முறைகேடு புகார் தொடர்பான சட்டப் போராட்டத்தில் அதிமுக மாநிலங்களவை உறுப்பினர் இன்பத்துரை (I.S. Inbadurai) மற்றும் ஆதிநாராயணன் ஆகியோர் முக்கியப் பங்காற்றியுள்ளனர்.

அமலாக்கத்துறை தமிழக காவல்துறை தலைமை இயக்குநருக்கு ஆதாரங்களை அனுப்பியிருந்தும், அப்போதைய காவல்துறை உரிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று கூறி, இன்பத்துரை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்குத் தொடர்ந்தார்.

அந்த வழக்கின் விசாரணையைத் தொடர்ந்து, அமலாக்கத்துறை அளித்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கே.என்.நேரு மீது வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இந்த உத்தரவை எதிர்த்தே கே.என்.நேரு தரப்பில் மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. தற்போது உச்ச நீதிமன்றமும் அவரது மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளதால், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறுவதற்கான சட்டரீதியான வழி உறுதியாகியுள்ளது.

கைது செய்யப்படுவாரா கே.என்.நேரு? அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் என்ன?

உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.

கே.என்.நேருவின் மேல்முறையீட்டு மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளதுடன், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை விரிவான விசாரணை நடத்தவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதனால், இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்த எதிர்பார்ப்பு அதிகரித்துள்ளது.

குறிப்பாக, 2,538 பணியிடங்களுக்கான நியமனங்களில் உண்மையில் என்னென்ன முறைகேடுகள் நடைபெற்றன, பணப் பரிவர்த்தனைகளில் தொடர்புடையவர்கள் யார், இந்தப் பணம் யார் யாரிடம் சென்றது, முறைகேட்டின் பின்னணியில் செயல்பட்டவர்கள் யார் என்பது குறித்து லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை விசாரணை மேற்கொள்ள வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்திருப்பது மட்டுமே கே.என்.நேரு குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டதாகவோ, அவரைக் கைது செய்ய நீதிமன்றம் நேரடியாக உத்தரவிட்டதாகவோ பொருள்படாது. கைது உள்ளிட்ட அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் விசாரணையில் கிடைக்கும் ஆதாரங்கள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டவை.

மேலும், விசாரணையின்போது தனது தரப்பு நியாயங்களையும் சட்டரீதியான தற்காப்பு வாதங்களையும் முன்வைக்க கே.என்.நேருவுக்கு உரிமை இருப்பதாகவும் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

ரூ.634 கோடி பணிநியமன முறைகேடு புகார், அமலாக்கத்துறை கைப்பற்றியதாகக் கூறப்படும் டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் FIR பதிவு உத்தரவு, தமிழகத்தில் ஏற்பட்ட ஆட்சி மாற்றம், தற்போது உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள உத்தரவு எனப் பல்வேறு கட்டங்களைக் கடந்து இந்த வழக்கு அடுத்தகட்டத்தை எட்டியுள்ளது.

இதனால், கே.என்.நேருவுக்கு எதிரான ரூ.634 கோடி பணிநியமன முறைகேடு புகாரில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் அடுத்தகட்ட விசாரணை மற்றும் அதன் மூலம் வெளியாகும் தகவல்கள் தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.

Eswari

By Eswari

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

3 hours ago at 3 hours ago