சிவகங்கை மாவட்டம், திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில் ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற தமிழக வெற்றிக் கழக (தவெக) எம்.எல்.ஏ. ஆர். சீனிவாச சேதுபதிக்கு உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பி, 6 வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், தேர்தல் தொடர்பான அனைத்து வாக்கு எண்ணிக்கை ஆவணங்களையும் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
கடந்த ஏப்ரல் மாதம் நடைபெற்ற தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தலில், சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்பத்தூர் தொகுதியில் தவெக சார்பில் போட்டியிட்ட ஆர். சீனிவாச சேதுபதி 83,375 வாக்குகள் பெற்றார். அவரை எதிர்த்துப் போட்டியிட்ட திமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஆர். பெரியகருப்பன் 83,374 வாக்குகள் பெற்றார். இதனால், சீனிவாச சேதுபதி வெறும் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றதாக அறிவிக்கப்பட்டார்.
இந்த வெற்றியை எதிர்த்து, தபால் வாக்குகளை மறுஎண்ணிக்கை செய்யக் கோரி கே.ஆர். பெரியகருப்பன் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் வழக்குத் தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கை கடந்த செப்டம்பர் 28ஆம் தேதி சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது.
இதையடுத்து, உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து பெரியகருப்பன் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். இந்த மனுவை விசாரணைக்கு ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், அபரேஷ் குமார் சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதிக்கும், இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கும் நோட்டீஸ் அனுப்பி, 6 வாரங்களுக்குள் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டது.
மேலும், திருப்பத்தூர் தொகுதி தேர்தல் தொடர்பான அனைத்து வாக்கு எண்ணிக்கை ஆவணங்களையும் எவ்வித சேதமும் இன்றி பத்திரமாகப் பாதுகாத்து வைக்க வேண்டும் என்றும் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
தபால் வாக்குகள் மாற்றி அனுப்பப்பட்டதாகப் புகார்!
கே.ஆர். பெரியகருப்பன் தனது மனுவில், சிவகங்கை மாவட்டத்தில் உள்ள 185-வது திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு அனுப்பப்பட வேண்டிய சில தபால் வாக்குகள், பெயர்க் குழப்பம் காரணமாக தர்மபுரி மாவட்டத்தில் உள்ள 50-வது திருப்பத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதிக்கு தவறுதலாக அனுப்பப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
ஒரே பெயரில் இரு சட்டமன்றத் தொகுதிகள் இருப்பதால் ஏற்பட்ட குழப்பத்தின் காரணமாகவே இந்தத் தவறு நிகழ்ந்ததாக அவர் தெரிவித்துள்ளார். அவ்வாறு தவறாக அனுப்பப்பட்ட தபால் வாக்குகளைத் தேர்தல் அதிகாரிகள் நிராகரித்ததாகவும், அந்த வாக்குகளை உரிய தொகுதிக்குக் கொண்டு வந்து எண்ணியிருந்தால் தனக்குப் பெரும்பான்மை கிடைத்து வெற்றி பெற்றிருக்க வாய்ப்புள்ளதாகவும் மனுவில் வாதிட்டுள்ளார்.
மேலும், தேர்தல் நடைமுறைகள் சட்டப்படி முறையாகப் பின்பற்றப்படவில்லை என்றும், தேர்தல் முடிவுகள் வெளியான உடனேயே தேர்தல் நடத்தும் அதிகாரி முன்னிலையில் நடைபெற்ற தபால் வாக்குகள் மறுசரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகளின் முழுமையான வீடியோ பதிவுகளையும் தங்களுக்கு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் பெரியகருப்பன் தரப்பில் கோரிக்கை வைக்கப்பட்டுள்ளது.
உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு!
முன்னதாக, பெரியகருப்பன் தாக்கல் செய்த தேர்தல் வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், அவரது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதரவாகப் போதுமான அடிப்படை ஆதாரங்களோ, தெளிவான உண்மைகளோ மனுவில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை எனக் கூறி வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்தது.
இதனை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவில், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வழக்கின் முழு விவரங்களையும் விசாரிக்காமல் ஆரம்பக் கட்டத்திலேயே மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது சட்டப்படி தவறானது என்று பெரியகருப்பன் தரப்பில் வாதிடப்பட்டுள்ளது.
முன்னதாக, தபால் வாக்குகளை மறுஎண்ணிக்கை செய்யக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு தாக்கல் செய்திருந்த பெரியகருப்பன், பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி அந்த மனுவைத் திரும்பப் பெற்று, முறையான தேர்தல் மனுவாக மாற்றினார். அந்தத் தேர்தல் மனுவும் கடந்த செப்டம்பர் 28ஆம் தேதி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட நிலையில், தற்போது மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.
நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கத் தடை – உச்ச நீதிமன்றம் தலையீடு!
இந்த வழக்கு தொடர்பாக கடந்த மே மாதம் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் விடுமுறைக்கால அமர்வில் விசாரணை நடைபெற்றது. அப்போது பெரியகருப்பன் தரப்பு முன்வைத்த வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்ட உயர் நீதிமன்றம், சட்டமன்ற நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி பங்கேற்கக் கூடாது என இடைக்காலத் தடை விதித்தது.
இதனை எதிர்த்து சீனிவாச சேதுபதி உடனடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார். அவரது மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த அணுகுமுறையை ஆங்கிலத்தில் ‘Atrocious’ எனக் கடுமையாக விமர்சித்து, அந்தத் தடைக்கு இடைக்காலத் தடை விதித்தது. இதன் மூலம் சீனிவாச சேதுபதி நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்று வாக்களிக்க அனுமதி அளிக்கப்பட்டது.
தற்போது, பெரியகருப்பன் தாக்கல் செய்துள்ள மேல்முறையீட்டு மனுவை முதற்கட்ட விசாரணைக்கு ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், தவெக எம்.எல்.ஏ. சீனிவாச சேதுபதி மற்றும் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் ஆகிய இரு தரப்பினரிடமும் பதில் கோரியுள்ளது.
ஒரே ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தீர்மானிக்கப்பட்ட திருப்பத்தூர் தொகுதி தேர்தல் வெற்றியை எதிர்த்து நடைபெற்று வரும் இந்தச் சட்டப் போராட்டம் தற்போது அடுத்த கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்துள்ள நோட்டீஸைத் தொடர்ந்து, இரு தரப்பினரும் தாக்கல் செய்யும் பதில் மனுக்கள் மற்றும் அடுத்தகட்ட விசாரணை மீதான எதிர்பார்ப்பு தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் அதிகரித்துள்ளது.