குறுகிய காலத்தில் எம்.எல்.ஏ. பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு, வேறு கட்சியில் இணைந்து மீண்டும் அதே தொகுதியில் போட்டியிடுவது கேலிக்கூத்தானது என்றும், இது வாக்களித்த மக்களை அவமானப்படுத்தும் செயல் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கடுமையான கருத்துகளைத் தெரிவித்துள்ளது.
தமிழகத்தில் அண்மையில் நடைபெற்ற சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, அதிமுகவைச் சேர்ந்த சில எம்.எல்.ஏ.க்கள் தங்களது பதவிகளை ராஜினாமா செய்துவிட்டு, விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தவெக) கட்சியில் இணைந்தனர். பதவியை ராஜினாமா செய்தவர்கள், பின்னர் தவெக வேட்பாளர்களாக அதே தொகுதிகளில் நடைபெற உள்ள இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடும் சூழலில், இந்த விவகாரம் தொடர்பான வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தனது கருத்துகளைப் பதிவு செய்துள்ளது.
மக்களின் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எம்.எல்.ஏ.க்கள், குறுகிய காலத்திலேயே தங்களது பதவியை ராஜினாமா செய்வது, தங்களுக்கு வாக்களித்த மக்களை அவமானப்படுத்தும் செயல் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. மேலும், ஒரு கட்சியின் சார்பில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்ற பின்னர், ராஜினாமா செய்துவிட்டு வேறு கட்சியில் இணைந்து மீண்டும் அதே தொகுதியில் போட்டியிடுவது ஜனநாயக ரீதியாக கேலிக்கூத்தானதாகும் என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், மக்கள் பிரதிநிதிகள் இவ்வாறு குறுகிய காலத்தில் ராஜினாமா செய்வதைத் தடுப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குவது குறித்து இந்திய தேர்தல் ஆணையம் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் அறிவுறுத்தியுள்ளனர். அதேபோல், பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு மீண்டும் அதே தொகுதியில் போட்டியிடுவதைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் குறித்தும் தேர்தல் ஆணையம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக மதுராந்தகம் மற்றும் தாராபுரம் தொகுதிகளில் நடைபெற உள்ள இடைத்தேர்தலுக்குத் தடை விதிக்கக் கோரியும், எம்.எல்.ஏ.க்கள் ராஜினாமா செய்ததால் ஏற்படும் தேர்தல் செலவுகளை சம்பந்தப்பட்டவர்களிடமே வசூலிக்க நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரியும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு தொடரப்பட்டது.
இந்த வழக்கை விசாரித்த தனிநீதிபதி அமர்வு, மதுராந்தகம் மற்றும் தாராபுரம் தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தலுக்குத் தடை விதிக்க மறுத்ததுடன், வழக்கில் முக்கியமான கருத்துகளைத் தெரிவித்தது. பின்னர், இந்த வழக்கின் விசாரணை தலைமை நீதிபதி அமர்வுக்கு மாற்றப்பட்டது.
இந்த விவகாரத்தில் தொடர்புடைய முன்னாள் அதிமுக எம்.எல்.ஏ.க்களில் மரகதம் குமரவேல், பி. சத்தியபாமா உள்ளிட்டோர், சட்டமன்றத் தேர்தல் முடிவுகள் வெளியான சில வாரங்களிலேயே, அதாவது மே 25ஆம் தேதி தங்களது பதவிகளை ராஜினாமா செய்தனர். அதே நாளில் அவர்கள் தவெக தலைமையுடன் இணைந்ததாக நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு விவரங்களில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தற்போது, ராஜினாமா செய்த முன்னாள் எம்.எல்.ஏ.க்கள் மதுராந்தகம் மற்றும் தாராபுரம் தொகுதிகளில் நடைபெற உள்ள இடைத்தேர்தலில் தவெக வேட்பாளர்களாக போட்டியிடும் சூழல் உருவாகியுள்ளது. இதுதொடர்பான வழக்கில், அதிமுக கொறடா அக்ரி எஸ்.எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி உள்ளிட்டோர், எம்.எல்.ஏ.க்களின் ராஜினாமாவை சபாநாயகர் ஏற்றுக்கொண்டதை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தை நாடினர். அந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் விசாரணை நடத்தி தற்போது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.
இதற்கிடையே, கட்சி தாவலின் பின்னணியில் குதிரை பேரம் அல்லது ஊழல் முறைகேடுகள் நடந்திருக்கலாம் என்று குற்றம்சாட்டி, சிபிஐ விசாரணை கோரியும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்கு தொடரப்பட்டது. ஆனால், இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கும் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாத நிலையில், வெறும் சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட முடியாது என நீதிமன்றம் தெரிவித்ததுடன், அந்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது.
இதனிடையே, தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற குறுகிய காலத்திலேயே எம்.எல்.ஏ.க்கள் பதவியை ராஜினாமா செய்வதால், மீண்டும் இடைத்தேர்தல் நடத்த அரசு கருவூலத்திலிருந்து மக்களின் வரிப்பணம் செலவாகிறது என்ற வாதமும் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்டது. எனவே, இதுபோன்ற சூழலில் ஏற்படும் தேர்தல் செலவுகளை சம்பந்தப்பட்டவர்களிடமே வசூலிக்கும் வகையில் சட்டம் அல்லது உரிய நடைமுறைகளை உருவாக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் எழுந்தது.
மேலும், கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க அதிமுக பொதுச்செயலாளர் எடப்பாடி பழனிசாமி மற்றும் அதிமுக கொறடா அக்ரி எஸ்.எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி உள்ளிட்டோர் நடவடிக்கை மேற்கொண்டனர். ஆனால், சம்பந்தப்பட்ட எம்.எல்.ஏ.க்கள் அதற்கு முன்பாகவே தங்களது பதவிகளைத் தாமாக முன்வந்து ராஜினாமா செய்ததால், சபாநாயகர் அந்த ராஜினாமாக்களை ஏற்றுக்கொண்டார். சபாநாயகரின் இந்த முடிவை எதிர்த்தும் அதிமுக தரப்பில் நீதிமன்றத்தை நாடினர்.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக, சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு ஏற்பட்ட அரசியல் மாற்றங்களும் நீதிமன்ற வழக்குகளும் தொடர்ந்து கவனத்தை ஈர்த்து வருகின்றன. குறிப்பாக, ஒரு கட்சியின் சார்பில் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் பிரதிநிதிகள் குறுகிய காலத்திலேயே பதவியை ராஜினாமா செய்து, வேறு கட்சியில் இணைந்து மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிடுவது தொடர்பாக தேர்தல் நடைமுறைகளில் மாற்றம் தேவைப்படுகிறதா என்பது குறித்து தேர்தல் ஆணையம் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்து முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
இதற்கிடையே, இடைத்தேர்தல் களம் சூடுபிடித்துள்ள நிலையில், இடதுசாரிகள் மற்றும் பிற எதிர்க்கட்சிகள், இந்த எம்.எல்.ஏ.க்களின் கட்சி மாறிய விவகாரத்தை தங்களது தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் முக்கிய விவாதப் பொருளாக முன்வைக்கத் திட்டமிட்டுள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. குறிப்பாக, “இப்போது வெற்றி பெற்றாலும், மீண்டும் பதவிக்காக வேறு கட்சிக்கு மாற மாட்டார்கள் என்பதற்கு என்ன உத்தரவாதம்?” என்ற கேள்வியை முன்வைத்து மக்களை அணுக அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது.
இவ்வாறு, எம்.எல்.ஏ.க்களின் குறுகிய கால ராஜினாமா, கட்சி மாற்றம், அதனைத் தொடர்ந்து நடைபெறும் இடைத்தேர்தல், தேர்தல் செலவு மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் பொறுப்பு ஆகிய விவகாரங்கள் தற்போது நீதிமன்றம் மற்றும் அரசியல் களத்தில் முக்கிய விவாதமாக மாறியுள்ளன.
