போலீஸ் காவல் முடிந்து நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்ட முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷின் நீதிமன்றக் காவல் நவம்பர் 6ஆம் தேதி வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், அவர் தாக்கல் செய்துள்ள ஜாமீன் மனு மீதான விசாரணை இன்று (நவம்பர் 5, 2026) சென்னை சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் தொடங்கி நடைபெற்று வருகிறது. இந்த விசாரணையின்போது இரு தரப்பு வழக்கறிஞர்களும் முன்வைத்து வரும் வாதங்களால் நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பான சூழல் நிலவி வருகிறது.
சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் அன்பில் மகேஷை மூன்று நாட்கள் தங்களது காவலில் எடுத்து விசாரித்தனர். விசாரணை முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, அவர் மீண்டும் ஊழல் தடுப்புச் சட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் சென்னை சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். இதையடுத்து, அவரை நவம்பர் 6ஆம் தேதி வரை நீதிமன்றக் காவலில் சிறையில் அடைக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இந்த வழக்கின் விசாரணையின்போது போலீசார் கைப்பற்றிய முக்கிய ஆவணங்கள் மற்றும் வழக்கு தொடர்பான கோப்புகள் (Case File) நீதிபதி முன்னிலையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அவற்றில் இடம்பெற்றுள்ள ஆதாரங்கள் மற்றும் பணப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான விவரங்கள் நீதிமன்றத்தில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளதாக ஊடக வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.
இதற்கிடையே, அன்பில் மகேஷின் ஜாமீன் மனு மீதான விசாரணை ஒருபுறம் நடைபெற்று வரும் நிலையில், அவரது வீடுகள் மற்றும் அலுவலகங்களில் போலீசார் நடத்திய சோதனையின்போது கைப்பற்றப்பட்ட முக்கிய மின்னணு சாதனங்கள் மற்றும் ஆவணங்களைத் திரும்ப ஒப்படைக்கக் கோரி, அவரது தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தில் தனியாக மனு ஒன்றையும் தாக்கல் செய்துள்ளனர்.
நீதிபதி எழுப்பிய நேரடிக் கேள்வி!
போலீஸ் காவல் முடிந்து, ஊழல் தடுப்புச் சட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி எல்.எஸ். சத்தியமூர்த்தி முன்னிலையில் அன்பில் மகேஷ் ஆஜர்படுத்தப்பட்டபோது, அவரிடம் நீதிபதி சில கேள்விகளை எழுப்பினார்.
குறிப்பாக, “போலீஸ் காவலின்போது உங்களுக்கு முறையான உணவு மற்றும் உடைகள் வழங்கப்பட்டனவா? உடல் ரீதியாகவோ அல்லது மன ரீதியாகவோ ஏதேனும் துன்புறுத்தல்கள் அளிக்கப்பட்டனவா?” என்று நேரடியாகக் கேட்டார்.
இதற்குப் பதிலளித்த அன்பில் மகேஷ், நீதிமன்ற உத்தரவின்படி தனக்கு முறையான உணவு வழங்கப்பட்டதாகவும், போலீசார் தரப்பில் எந்தவிதமான உடல் ரீதியான சித்திரவதையோ அல்லது மன ரீதியான அச்சுறுத்தலோ அளிக்கப்படவில்லை என்றும் தெரிவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அவரது வழக்கறிஞர்கள் தரப்பிலும் இதே தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது.
₹100 கோடி புகாரிலிருந்து ₹400 கோடி வரை உயர்ந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடு!
இந்த வழக்கில் ஆரம்பத்தில் சுமார் ₹100 கோடி அளவுக்கு முறைகேடு நடைபெற்றதாகப் புகார் எழுந்தது. தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் மற்றும் பல்வேறு அனுமதிகளைப் பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன.
இந்நிலையில், மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்துள்ளதாகக் கூறப்படும் புதிய தகவல்களின்படி, இந்த விவகாரத்தில் ஒட்டுமொத்தமாக சுமார் ₹400 கோடி வரை லஞ்சப் பணம் வசூலிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என போலீசார் சந்தேகம் தெரிவித்துள்ளதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
மேலும், இந்த முறைகேடு தொடர்பாக அன்பில் மகேஷ் மட்டுமின்றி, அவருக்கு உதவியாகச் செயல்பட்டதாகக் கூறப்படும் திமுக முன்னாள் எம்.எல்.ஏ. வி. முத்துகுமார், பி.டி. அரசகுமார் உள்ளிட்ட மேலும் நான்கு நபர்களையும் சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் கைது செய்து விசாரணை வளையத்திற்குள் கொண்டு வந்துள்ளனர்.
இதற்கிடையே, அன்பில் மகேஷ் மீது சொத்துக் குவிப்பு வழக்குப் பதிவு செய்வது தொடர்பாகவும் தமிழக அரசு திட்டமிட்டு வருவதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
அரசகுமார் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை அன்பில் மகேஷ் மீது திசைதிருப்ப முயற்சி – வழக்கறிஞர் வாதம்!
இன்று நடைபெற்று வரும் ஜாமீன் மனு விசாரணையில், அன்பில் மகேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் முன்வைத்துள்ள முக்கியமான வாதம் தற்போது கவனம் பெற்றுள்ளது.
அதாவது, இந்த வழக்கின் தொடக்கத்தில் எழுந்த புகார்கள் அனைத்தும் பி.டி. அரசகுமார் என்பவருக்கு எதிராகவே இருந்ததாக அன்பில் மகேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் மற்றும் அனுமதி பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி பணம் வசூலித்தது அரசகுமார்தான் என்றும், பணம் கொடுத்த விவரத்தை வெளியே தெரிவித்தால் சம்பந்தப்பட்ட பள்ளிகளைத் தொடர்ந்து நடத்த அனுமதிக்க முடியாது என மிரட்டியதாகவும் அவர் மீது புகார்கள் எழுந்ததாக வழக்கறிஞர் வாதிட்டுள்ளார்.
மேலும், பணம் பெற்றுக்கொண்டு உரிய அனுமதிகளைப் பெற்றுத் தராமல் மோசடி செய்ததாகவும் அரசகுமார் மீது குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டிருந்ததாக அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
ஆனால், தற்போது அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளின் திசையை மாற்றி, அன்பில் மகேஷையும் இந்த வழக்கில் முக்கியக் குற்றவாளியாகச் சித்தரிக்க முயற்சி நடைபெறுவதாக அவரது தரப்பு வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டுள்ளார்.
இந்த வாதம் வழக்கின் விசாரணையில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. ஏனெனில், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகால திமுக ஆட்சியில் அன்பில் மகேஷ் பள்ளிக்கல்வித் துறை அமைச்சராகப் பொறுப்பு வகித்தபோது, பி.டி. அரசகுமார் அவருக்கு நெருக்கமான நபராகச் செயல்பட்டு வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
குறிப்பாக, அந்தக் காலகட்டத்தில் தனியார் பள்ளிகளுக்கென ஒரு சங்கம் உருவாக்கப்பட்டு, அதன் தலைவராக பி.டி. அரசகுமார் செயல்பட்டு வந்ததாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அரசை அணுகுவதற்கும், பள்ளிகள் தொடர்பான தேவைகளை நிறைவேற்றிக் கொள்வதற்கும் அரசகுமார் மூலமாகவே செல்ல வேண்டிய நிலை இருந்ததாக அப்போது கருத்துகள் நிலவியதாகக் கூறப்படுகிறது.
இந்தச் சூழலைப் பயன்படுத்தி, தனியார் பள்ளிகளுக்கான கூட்டமைப்பின் தலைவர் எனத் தன்னை அறிமுகப்படுத்திக்கொண்ட அரசகுமார், பல்வேறு பள்ளிகளிடம் பணம் வசூலித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்தப் பண வசூல் மற்றும் மோசடி தொடர்பான புகார்களே விவகாரம் முதன்முதலில் வெளிச்சத்துக்கு வருவதற்குக் காரணமாக அமைந்ததாகத் தெரிகிறது.
இந்நிலையில், அரசகுமார் செய்ததாகக் கூறப்படும் தவறுகளுக்கு அன்பில் மகேஷை பொறுப்பாக்கி, அவரையும் இந்த வழக்கில் தொடர்புபடுத்த முயற்சி நடைபெறுவதாக அவரது தரப்பு வழக்கறிஞர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
மேலும், அரசகுமார் மீது குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதையும் சுட்டிக்காட்டியுள்ள அவர், அதற்குப் பிறகும் வழக்கின் போக்கு மாற்றப்பட்டு, அன்பில் மகேஷுக்கு எதிராக விசாரணை திசைதிருப்பப்படுவதாக வாதிட்டுள்ளார்.
மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்தது ஏன்? – நீதிமன்றத்தில் கேள்வி!
இதுமட்டுமின்றி, இந்த வழக்கில் காவல்துறையின் விசாரணை நடைமுறை குறித்தும் அன்பில் மகேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளார்.
ஊழல் தொடர்பான புகார்களை விசாரிப்பதற்காக ஏற்கெனவே லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை செயல்பட்டு வரும் நிலையில், இந்த வழக்கை சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் பதிவு செய்து விசாரணைக்கு எடுத்திருப்பது ஏன் என அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.
லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இருக்கும்போது, காவல்துறையின் மற்றொரு பிரிவான மத்திய குற்றப்பிரிவு இந்த வழக்கைக் கையில் எடுத்திருப்பது தேவையற்ற குழப்பத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், அன்பில் மகேஷுக்கு எதிராகப் புதிய நடைமுறைகள் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதாகவும் அவரது தரப்பு வழக்கறிஞர் பகிரங்கமாகக் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
₹100 கோடி எனத் தொடங்கி ₹400 கோடி, ₹600 கோடி, ₹800 கோடி என உயர்த்தப்படுகிறதா? – ஊடகங்கள் மீதும் குற்றச்சாட்டு!
மேலும், இந்த வழக்கில் கூறப்படும் லஞ்சத் தொகை குறித்த தகவல்கள் தொடர்ந்து மாற்றப்பட்டு வருவதாகவும் அன்பில் மகேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் வாதிட்டுள்ளார்.
ஆரம்பத்தில் சுமார் ₹100 கோடி முறைகேடு நடைபெற்றதாகக் கூறப்பட்ட நிலையில், தற்போது ₹400 கோடி எனத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இதேபோல், ₹600 கோடி, ₹800 கோடி எனத் தொகை தொடர்ந்து உயர்த்திக் கூறப்படுவதாகவும் அவர் விமர்சித்துள்ளார்.
விலைவாசி உயர்வதைப் போல, இந்த வழக்கில் கூறப்படும் முறைகேட்டுத் தொகையும் தொடர்ந்து உயர்த்திக் கொண்டே செல்லப்படுவதாக அவர் தனது வாதத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
அதேபோல், நீதிமன்றத்தில் நடைபெற வேண்டிய வழக்கு விசாரணைக்கு இணையாக, ஊடகங்களிலும் இந்த விவகாரம் தொடர்பாகத் தனி விசாரணை நடைபெற்று வருவதாக அன்பில் மகேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
செய்திகளைப் பரபரப்பாக்குவதற்காக ஊடகங்கள் இந்த விவகாரத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதாகவும், உண்மையான நீதிமன்ற விசாரணைக்கு முன்பாகவே ஊடக விசாரணை நடத்தப்பட்டு வருவதாகவும் அவர் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளார்.
ஜாமீன் கிடைக்குமா? நீதிமன்றத்தின் முடிவை எதிர்பார்த்து அரசியல் வட்டாரங்கள்!
இவ்வாறு, அன்பில் மகேஷ் தரப்பில் பல்வேறு முக்கிய வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டு வரும் நிலையில், காவல்துறை தரப்பில் கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்கள், பணப் பரிவர்த்தனை தொடர்பான ஆதாரங்கள் மற்றும் விசாரணையில் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் புதிய தகவல்கள் ஆகியவை வழக்கின் முக்கிய அம்சங்களாகப் பார்க்கப்படுகின்றன.
குறிப்பாக, இந்த வழக்கில் பி.டி. அரசகுமாரின் பங்கு என்ன, அவருக்கு எதிராக எழுந்த புகார்களுக்கும் அன்பில் மகேஷுக்கும் உள்ள தொடர்பு என்ன, மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் முன்வைக்கும் ஆதாரங்கள் எந்த அளவுக்கு வலுவாக உள்ளன என்பன உள்ளிட்ட கேள்விகள் தற்போது முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.
ஒருபுறம் ஜாமீன் மனு மீதான விசாரணை தீவிரமாக நடைபெற்று வரும் நிலையில், மறுபுறம் சோதனையின்போது கைப்பற்றப்பட்ட மின்னணு சாதனங்கள் மற்றும் ஆவணங்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான மனுவும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு வந்துள்ளது.
இன்றைய விசாரணையின் முடிவில், முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்படுமா அல்லது அவரது மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுமா என்பது குறித்த நீதிமன்றத்தின் முடிவு பெரும் எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட நகர்வுகள் தமிழக அரசியல் மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களில் தொடர்ந்து கவனிக்கப்பட்டு வருகின்றன.
