தமிழகப் பள்ளி வளாகங்களில் மதம், அரசியல் மற்றும் சித்தாந்தம் சார்ந்த நிகழ்வுகளை நடத்தத் தடை விதித்து பள்ளிக்கல்வித் துறை பிறப்பித்த அரசாணையை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு, தமிழக அரசிடம் விளக்கம் கேட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது.
மதுரை சேதுபதி மேல்நிலைப் பள்ளி மைதானத்தில், உலகப் புகழ்பெற்ற மதுரை சித்திரைத் திருவிழாவின் ஒரு பகுதியாக, மீனாட்சி அம்மன் – சுந்தரேசுவரர் திருக்கல்யாணத்தை முன்னிட்டு கடந்த 35 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பாரம்பரியமாக ‘திருக்கல்யாண விருந்து’ நடத்தப்பட்டு வருகிறது.
இந்த நிலையில், தமிழக பள்ளிக்கல்வித் துறை கடந்த 2026 ஜூலை 29ஆம் தேதி பிறப்பித்த அரசாணை மற்றும் சுற்றறிக்கையின்படி, அரசு மற்றும் அரசு உதவி பெறும் பள்ளி வளாகங்களை கல்வி மற்றும் கல்வி சாரா செயல்பாடுகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும் என்றும், சாதி, மதம், அரசியல் அல்லது சித்தாந்த ரீதியிலான எந்தவொரு நிகழ்வையும் பள்ளி வளாகங்களில் நடத்தக் கூடாது என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.
மேலும், இந்தத் தடையை மீறி பள்ளி வளாகங்களில் இதுபோன்ற நிகழ்வுகளை நடத்த அனுமதித்தால், சம்பந்தப்பட்ட பள்ளிகளின் அங்கீகாரம் ரத்து செய்யப்படும் என்ற கடுமையான நிபந்தனையும் அரசாணையில் இடம்பெற்றுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
இதன் காரணமாக, மதுரை சேதுபதி மேல்நிலைப் பள்ளியில் பல ஆண்டுகளாக நடைபெற்று வந்த ‘திருக்கல்யாண விருந்து’ நிகழ்ச்சிக்கும் இந்த ஆண்டு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. இந்தத் தடையை எதிர்த்து மதுரையைச் சேர்ந்த ‘பழமுதிர்சோலை திருவருள் முருகன் பக்த சபை அறக்கட்டளை’ சார்பில் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டது.
இந்த மனுவை நீதிபதிகள் சி.வி. கார்த்திகேயன் மற்றும் ஆர். சக்திவேல் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்தது.
விசாரணையின்போது, பள்ளி விடுமுறை நாட்களில், மாணவர்களின் கல்விச் செயல்பாடுகளுக்கு எந்தவித இடையூறும் இல்லாமல், கடந்த 35 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அமைதியான முறையில் தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் ஒரு பாரம்பரிய நிகழ்வைத் தடுக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
ஆண்டுக்கு ஒருமுறை மட்டுமே நடைபெறும் இந்தத் திருக்கல்யாண விருந்து நிகழ்ச்சி, பள்ளிக்கு கோடை விடுமுறை இருக்கும் காலத்தில் நடத்தப்படுவதால், மாணவர்களின் கல்விச் செயல்பாடுகள் எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படாது என்று மனுதாரர் தரப்பில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.
மேலும், பொதுவான ஒரு நோக்கத்திற்காகக் கொண்டுவரப்பட்ட அரசாணையை, சட்டம்–ஒழுங்குப் பிரச்சினை எதுவும் இல்லாமல் பல ஆண்டுகளாகத் தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் பாரம்பரிய நிகழ்வுகளுக்கும் ஒரே மாதிரியாகப் பயன்படுத்துவது நியாயமற்றது என்றும் மனுதாரர் தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
குறிப்பாக, இதுபோன்ற அரசாணைகளை அனைத்து நிகழ்வுகளுக்கும் இயந்திரத்தனமாகப் பயன்படுத்துவது, பல ஆண்டுகளாகத் தொடரும் மக்களின் கலாச்சார மற்றும் பாரம்பரிய நடைமுறைகளைப் பாதிக்கும் என்றும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இதற்கு அரசுத் தரப்பில், பள்ளி வளாகங்கள் கல்வி சார்ந்த நோக்கங்களுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும், மாணவர்களிடையே சாதி, மதம், அரசியல் அல்லது சித்தாந்த ரீதியிலான பிரிவினைகள் ஏற்படுவதைத் தடுக்கவும், கல்வி வளாகங்களில் மதச்சார்பற்ற நல்லிணக்கச் சூழலைப் பேணவும் இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாக விளக்கம் அளிக்கப்பட்டது.
தமிழகத்தில் உள்ள 57 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட அரசு மற்றும் அரசு உதவி பெறும் பள்ளிகளில் படிக்கும் ஒரு கோடிக்கும் அதிகமான மாணவர்களிடையே எந்தவொரு சாதி அல்லது மதப் பிரிவினையும் ஏற்படக் கூடாது என்பதே அரசின் நோக்கம் என்றும் பள்ளிக்கல்வித் துறை தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.
இருப்பினும், பள்ளி விடுமுறை நாட்களில் மட்டும் நடைபெறும், 35 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எந்தவித சட்டம்–ஒழுங்குப் பிரச்சினையும் இன்றி தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் ஒரு பாரம்பரிய நிகழ்வுக்கும் இந்தத் தடையைப் பொருத்த வேண்டிய அவசியம் என்ன என்பது குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
இதனிடையே, இந்த அரசாணை பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பாக தமிழகத்தில் புதிதாகத் தொடங்கப்பட்ட அரசியல் கட்சியான தமிழக வெற்றிக் கழகம் உள்ளிட்ட அமைப்புகள், கல்வி நிறுவனங்களைத் தங்களது சித்தாந்தப் பரப்புரைக்கு பயன்படுத்துவதாகக் கூறி, அதிமுக முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரால் பொதுநல வழக்கு தொடரப்பட்டிருந்ததாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
அந்த வழக்கின் தொடர்ச்சியாகவே, அரசு மற்றும் அரசு உதவி பெறும் பள்ளிகளில் அரசியல், சாதி, மதம் அல்லது சித்தாந்தம் சார்ந்த நிகழ்வுகளுக்கு தடை விதித்து பள்ளிக்கல்வித் துறை கடந்த ஜூலை மாதம் இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.
அதேபோல், தனியார் பள்ளிகளிலும் சாதி, மதம், அரசியல் அல்லது சித்தாந்த ரீதியிலான நிகழ்வுகளை நடத்தத் தடை விதித்து கடந்த மார்ச் மாதமே பள்ளிக்கல்வித் துறை மற்றொரு உத்தரவைப் பிறப்பித்திருந்தது. அந்த உத்தரவை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்குகளும் நீதிமன்ற விசாரணையில் உள்ளன.
இந்த நிலையில், கல்வித் துறையின் அரசாணையின் குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கக் கோரிய மனு மீதான விசாரணையில், தமிழக அரசு விரிவான விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
மேலும், வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை 2026 அக்டோபர் 6ஆம் தேதிக்கு நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது.
மாணவர்களின் கல்வி மற்றும் நல்லிணக்கச் சூழலைப் பாதுகாப்பதற்காகக் கொண்டுவரப்பட்ட அரசாணையை, எந்தவித சட்டம்–ஒழுங்குப் பிரச்சினையும் இன்றி பல ஆண்டுகளாகத் தொடர்ந்து நடைபெறும் பாரம்பரிய நிகழ்வுகளுக்கும் இயந்திரத்தனமாகப் பயன்படுத்தலாமா என்ற கேள்வியே தற்போது இந்த வழக்கில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.