அமெரிக்காவில் பிறக்கும் குழந்தைகளுக்கு பிறப்பிலேயே குடியுரிமை கிடைக்குமா என்ற மிக முக்கியமான வழக்கில், அந்நாட்டு உச்சநீதிமன்றம் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
அமெரிக்க மண்ணில் பிறக்கும் அனைத்து குழந்தைகளுக்கும், அவர்களின் பெற்றோரின் சட்டப்பூர்வ நிலை எதுவாக இருந்தாலும், பிறப்புரிமை அடிப்படையில் அமெரிக்கக் குடியுரிமை வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
இதன் மூலம், அமெரிக்காவில் சட்டவிரோதமாக வசிப்பவர்கள் அல்லது தற்காலிக விசாக்களில் தங்கியிருக்கும் வெளிநாட்டவர்களின் குழந்தைகளுக்கும் குடியுரிமை மறுக்க முடியாது என்பது தெளிவாகியுள்ளது.
இந்த வழக்கில், ஆறுக்கு மூன்று என்ற பெரும்பான்மை தீர்ப்பை வழங்கிய உச்சநீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் 14-வது திருத்தச் சட்டம் இந்த உரிமையை உறுதியாகப் பாதுகாக்கிறது என்று தெரிவித்துள்ளார். இதனால், பிறப்புரிமை குடியுரிமையை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்ற அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்பின் முயற்சிக்கு பெரும் பின்னடைவு ஏற்பட்டுள்ளது.
தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தின் முதல் நாளிலேயே டொனால்ட் ட்ரம்ப் பிறப்பித்த அவசர நிர்வாக உத்தரவின்படி, ஆவணமற்ற குடியேறிகள் மற்றும் சில தற்காலிக விசாக்களில் அமெரிக்காவில் தங்கியிருக்கும் வெளிநாட்டவர்களின் குழந்தைகள் பிறப்புரிமை குடியுரிமைக்குத் தகுதியற்றவர்கள் என்று கூறப்பட்டிருந்தது.
அவர்கள் அமெரிக்காவின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டவர்கள் அல்ல என்பதே ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் முக்கிய வாதமாக முன்வைக்கப்பட்டது. ஆனால் அந்த வாதத்தை உச்சநீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்துள்ளது.
அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் 14-வது திருத்தச் சட்டம் 1868-ஆம் ஆண்டு, உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு, அடிமைத்தனத்திலிருந்து விடுதலை பெற்ற மக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் கொண்டு வரப்பட்டது.
அந்தச் சட்டத்தின்படி, அமெரிக்க எல்லைக்குள் பிறந்து அந்நாட்டின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட அனைவரும் அமெரிக்கக் குடிமக்களே என்பது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
தீர்ப்பில் தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ், “குடியுரிமை என்பது வெறும் சட்ட அந்தஸ்து மட்டுமல்ல; அது ஒரு நாட்டின் அரசியல் மற்றும் சமூக வாழ்வில் முழுமையாக பங்கேற்கும் அடிப்படை உரிமையாகும். இந்த நாட்டில் பிறக்கும் ஒவ்வொருவருக்கும் அந்த வாக்குறுதியை அரசியலமைப்பு வழங்குகிறது” என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.
இருப்பினும், நீதிபதிகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ், நீல் கோர்சூச் மற்றும் சாமுவேல் அலிட்டோ ஆகியோர் இந்தத் தீர்ப்புக்கு மாறுபட்ட கருத்துகளை பதிவு செய்துள்ளனர். 14-வது திருத்தச் சட்டம் அதன் ஆரம்ப நோக்கத்திலிருந்து விலகி தற்போது வேறு விதமாகப் பயன்படுத்தப்படுவதாக கிளாரன்ஸ் தாமஸ் கருத்து தெரிவித்தார்.
அதேவேளை, குழந்தை பிறப்பதற்காக மட்டுமே அமெரிக்கா வருபவர்களுக்கு குடியுரிமை வழங்கப்படுவது தவறான நடைமுறை என்று சாமுவேல் அலிட்டோ விமர்சித்தார்.
இதற்கிடையில், டொனால்ட் ட்ரம்ப் தனது ட்ரூத் சோஷியல் சமூக வலைதளத்தில், “இந்தத் தீர்ப்பு மிகவும் மோசமானது. பிறப்புரிமை குடியுரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டு வரும் முயற்சியை சட்டரீதியாக தொடர்ந்து முன்னெடுப்பேன்” என்று பதிவிட்டுள்ளார்.
மறுபுறம், இந்தத் தீர்ப்பை மனித உரிமை அமைப்புகளும், குடியேற்ற ஆதரவாளர்களும் வரவேற்றுள்ளனர். 150 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நடைமுறையில் உள்ள பிறப்புரிமை குடியுரிமை சட்டம் தொடர்ந்து நீடிப்பது, குறிப்பாக எச்-1பி உள்ளிட்ட தற்காலிக பணி விசாக்களில் அமெரிக்காவில் வசித்து வரும் ஆயிரக்கணக்கான இந்தியக் குடும்பங்களுக்கு மிகப்பெரிய நிம்மதியை அளித்துள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது.
குடியேற்றக் கொள்கைகளை மேலும் கடுமையாக்க முயன்ற டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு, இந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் மற்றும் சட்டரீதியான பின்னடைவாகப் பார்க்கப்படுகிறது.