தமிழக முன்னாள் அமைச்சர் சி. விஜயபாஸ்கர் உள்ளிட்டோர் தொடர்புடைய 2016ஆம் ஆண்டு குட்கா ஊழல் வழக்கில், 278 சாட்சிகள் விசாரிக்கப்பட வேண்டியுள்ள நிலையில், வெறும் 3 மாதங்களுக்குள் வழக்கை எப்படி விசாரித்து முடிக்கத் திட்டமிட்டுள்ளீர்கள் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சிறப்பு நீதிமன்றத்திடம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. மேலும், விசாரணையை முடிக்கக் கூடுதல் அவகாசம் கோரியதற்கான காரணங்கள் குறித்து விரிவான அறிக்கை தாக்கல் செய்யவும் உத்தரவிட்டுள்ளது.
குட்கா ஊழல் வழக்கின் பின்னணி
தமிழகத்தில் தடை செய்யப்பட்ட குட்கா உள்ளிட்ட புகையிலைப் பொருட்களைச் சட்டவிரோதமாக விற்பனை செய்ய அனுமதிப்பதற்காக, பல்வேறு தரப்பினருக்கு லஞ்சம் வழங்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இதுதொடர்பாக, கடந்த 2016ஆம் ஆண்டு நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் குட்கா முறைகேடு குறித்து சிபிஐ வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொண்டது.
இந்த வழக்கில் முன்னாள் அமைச்சர்கள் சி. விஜயபாஸ்கர், பி.வி. ரமணா, முன்னாள் டிஜிபி டி.கே. ராஜேந்திரன், முன்னாள் சென்னை காவல் ஆணையர் எஸ். ஜார்ஜ் உள்ளிட்ட 26 பேருக்கு எதிராக சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகை மற்றும் துணைக் குற்றப்பத்திரிகைகளைத் தாக்கல் செய்துள்ளது.
இந்த வழக்கில் மொத்தம் 278 சாட்சிகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர். இதனால், வழக்கின் விசாரணையை விரைந்து முடிப்பதில் காலதாமதம் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
12 வாரங்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு
முன்னதாக, முன்னாள் சென்னை காவல் ஆணையர் எஸ். ஜார்ஜ் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி.கே. இளந்திரையன், அந்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்ததுடன், வழக்கை 12 வாரங்களுக்குள், அதாவது மூன்று மாதங்களுக்குள் விசாரித்து முடிக்க வேண்டும் என சென்னை மாவட்ட ஆட்சியர் வளாகத்தில் உள்ள எம்.பி., எம்.எல்.ஏ.க்களுக்கான சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டிருந்தார்.
எஸ். ஜார்ஜ் தனது மனுவில், குட்கா வழக்கில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள 278 சாட்சிகளின் வாக்குமூல நகல்களையும் தனக்கு வழங்க வேண்டும் எனக் கோரியிருந்தார்.
இதற்கு சிபிஐ தரப்பில், 278 சாட்சிகள் பட்டியலில் இடம்பெற்றிருந்தாலும், அவர்களில் 127 பேரிடம் வாக்குமூலமே பதிவு செய்யப்படவில்லை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஏற்கெனவே பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்குமூலங்களின் நகல்கள் வழங்கப்பட்டுவிட்ட நிலையில், பதிவு செய்யப்படாத வாக்குமூலங்களைக் கேட்க முடியாது எனக் கூறி, எஸ். ஜார்ஜின் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
கூடுதல் அவகாசம் கோரிய சிறப்பு நீதிமன்றம்
இதற்கிடையே, இந்த வழக்கில் 250-க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகளை விசாரிக்க வேண்டியிருப்பதால், ஏற்கெனவே நிர்ணயிக்கப்பட்ட 12 வாரக் காலக்கெடுவுக்குள் விசாரணையை முடிப்பது சாத்தியமில்லை எனச் சிறப்பு நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
இதனால், வழக்கின் விசாரணையை முழுமையாக முடிப்பதற்கு மேலும் மூன்று மாதங்கள் கூடுதல் அவகாசம் வழங்க வேண்டும் எனச் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்திடம் சிறப்பு நீதிமன்றம் கோரிக்கை விடுத்திருந்தது.
உயர் நீதிமன்றம் சரமாரிக் கேள்வி
இந்தக் கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து வழக்கு மீண்டும் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, 278 சாட்சிகள் பட்டியலில் இடம்பெற்றுள்ள நிலையில், மூன்று மாதங்களுக்குள் வழக்கை எப்படி விசாரித்து முடிக்கத் திட்டமிட்டுள்ளீர்கள் எனச் சிறப்பு நீதிமன்றத்திடம் உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
மேலும், இத்தனை சாட்சிகளை விசாரிக்க வேண்டியிருக்கும் சூழலில், ஏற்கெனவே வழங்கப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குள் விசாரணையை முடிக்க முடியாததற்கான காரணங்கள் என்ன என்பதையும் விளக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டது.
இதுதொடர்பாக விரிவான அறிக்கை தாக்கல் செய்யவும் சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
அரசியல் களத்திலும் கவனம் பெற்றுள்ள குட்கா வழக்கு
இதற்கிடையே, முன்னாள் அமைச்சர் சி. விஜயபாஸ்கர் அதிமுகவிலிருந்து விலகி, நடிகர் விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக் கழகத்தில் (தவெக) இணைந்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதனால், குட்கா வழக்கு மீண்டும் அரசியல் வட்டாரத்திலும் கவனம் பெற்றுள்ளது.
மேலும், கடந்த 2026ஆம் ஆண்டு சட்டமன்றத் தேர்தலின்போது, தனக்குத் தேர்தலில் போட்டியிட வாய்ப்பு பெற்றுத் தருவதாகக் கூறி சி. விஜயபாஸ்கர் தன்னிடம் ரூ.4 கோடி பெற்று ஏமாற்றியதாக, ஆலங்குடி தொகுதி அதிமுக வேட்பாளர் தன விமல் என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்திருந்தார்.
இந்தப் புகார் தொடர்பாகப் புதுக்கோட்டை காவல்துறையினர் மேற்கொண்ட முதற்கட்ட விசாரணையில், குற்றச்சாட்டுக்கு போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதையடுத்து, கடந்த 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 1ஆம் தேதி, ரூ.4 கோடி மோசடி தொடர்பான புகார் வழக்கைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் முடித்து வைத்து உத்தரவிட்டது.
நீதிமன்றத்தின் கண்காணிப்பில் குட்கா வழக்கு
சிபிஐ தாக்கல் செய்துள்ள துணைக் குற்றப்பத்திரிகையின் அடிப்படையில், முன்னாள் அமைச்சர்கள் மற்றும் ஓய்வுபெற்ற காவல்துறை உயர் அதிகாரிகள் உள்ளிட்ட 26 பேருக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்டுள்ள குட்கா ஊழல் வழக்கு தற்போது முக்கியக் கட்டத்தை எட்டியுள்ளது.
278 சாட்சிகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள நிலையில், மூன்று மாதங்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்க முடியுமா, கூடுதல் அவகாசம் வழங்க வேண்டியதன் அவசியம் என்ன என்பது குறித்து உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம் கேட்டுள்ளது.
இதனால், குட்கா ஊழல் வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை மற்றும் சிறப்பு நீதிமன்றம் தாக்கல் செய்யவுள்ள அறிக்கை ஆகியவை அரசியல் மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.