லஞ்சம் மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில் சிக்கும் அரசு அதிகாரிகளுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை கடும் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. அரசு ஊழியர்களின் ஊழலைத் தடுப்பதுடன், ஊழல் மூலம் சேர்க்கப்படும் சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்யும் வகையில் தேவையான சட்டத் திருத்தங்களை தமிழக அரசு கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது.
லஞ்ச வழக்குகளில் சிக்கும் அரசு ஊழியர்கள் மீது குற்றவியல் வழக்குகள் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருந்தாலும், அவர்களுக்கு எதிராகத் துறை ரீதியான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு எந்தத் தடையும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. லஞ்ச வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது உடனடியாகத் துறை ரீதியான நடவடிக்கை எடுக்காமல், பல ஆண்டுகளாக இடைநீக்கத்தில் வைத்திருப்பது தவறான நடைமுறை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
இதுகுறித்து கருத்து தெரிவித்த நீதிபதி பி. புகழேந்தி, எந்த வேலையும் செய்யாமல் பொதுமக்களின் வரிப்பணத்தில் இருந்து வாழ்வாதாரப் படி பெற்றுக்கொண்டு பல ஆண்டுகள் இருப்பது நிர்வாகத்தின் திறமையின்மையை வெளிப்படுத்துவதாகக் கடுமையாகச் சாடியுள்ளார். “எந்த வேலையும் செய்யாமல் மக்கள் வரிப்பணத்தில் இருந்து வாழ்வாதாரப் படி என்ற பெயரில் சும்மா அமர்ந்து கொண்டு பாதிச் சம்பளம் பெறுவதை சும்மா விட முடியாது” என்றும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
மேலும், “லஞ்சம் என்றாலே அரசு அதிகாரிகளுக்கு ஒரு பயம் வர வேண்டும். தவறு செய்தால் தப்பிக்க முடியாது என்ற நிலை இருந்தால்தான் ஊழலை ஒழிக்க முடியும்” என்றும் நீதிபதி பி. புகழேந்தி கருத்து தெரிவித்துள்ளார்.
இந்த நிலையில், கன்னியாகுமரி மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் லட்சக்கணக்கில் லஞ்சம் கைமாறியதாக எழுந்த புகார் தொடர்பாகவும் உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை கடும் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்துக்கு ₹15 லட்சம் வரை லஞ்சம் கேட்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஆடியோ ஆதாரம் வெளியாகி பரபரப்பை ஏற்படுத்தியிருந்தது.
இந்த முறைகேடு தொடர்பாக ஜெகன் ராஜ் என்பவர் தொடர்ந்த வழக்கை விசாரித்தபோது, புகார் தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் செயல்பாடு குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. லஞ்ச ஒழிப்புத்துறைக்கு முன்கூட்டியே மனு அளிக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், ஏன் உடனடியாக விசாரணை தொடங்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கேட்டுள்ளது.
“லஞ்சம் தொடர்பான ஆடியோ ஆதாரங்கள் இருந்தும் ஏன் இன்னும் வழக்குப்பதிவு செய்யவில்லை? புகார் வந்தால் விசாரிக்க மாட்டீர்களா?” என்று நீதிபதி கேள்வி எழுப்பி, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் மந்தமான செயல்பாட்டைச் சாடியுள்ளார்.
இந்தப் புகார் தொடர்பாக நாகர்கோவில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை டி.எஸ்.பி. நான்கு வாரங்களுக்குள் தீவிர விசாரணை நடத்தி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை உத்தரவிட்டுள்ளது. அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் லஞ்சம் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஆடியோ ஆதாரங்கள் உள்ளிட்ட புகார்களை தீவிரமாக விசாரிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் லஞ்சம் பெறப்படுவதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில் நீதிபதி பி. முருகனும் கடும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். “லஞ்சம் கொடுத்துத்தான் அரசு வழக்கறிஞர்களாக வர வேண்டுமா? இத்தகைய நபர்கள் நாட்டைக் காப்பாற்றுவார்களா அல்லது சட்டத்தைப் பாதுகாப்பார்களா?” என்று அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். “லஞ்சம் கொடுத்துப் பதவிக்கு வருபவர்கள் ஏழை மக்களுக்கு எப்படி நியாயம் வாங்கித் தருவார்கள்?” என்ற கேள்வியையும் நீதிமன்றம் எழுப்பியுள்ளது.
இதனிடையே, அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் ₹5 லட்சம் முதல் ₹30 லட்சம் வரை லஞ்ச வசூல் நடைபெற்றதாக, தமிழக வெற்றிக் கழகத்தைச் சேர்ந்த பெண் வழக்கறிஞர் ஞானசுந்தரி என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் முதலில் வழக்குத் தொடர்ந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த விவகாரம் அரசியல் வட்டாரத்திலும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் பல கோடி ரூபாய் வரை லஞ்சம் பெறப்பட்டதாக பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளைச் சேர்ந்த தலைவர்களும் குற்றம்சாட்டி வருகின்றனர். திமுக அமைப்புச் செயலாளர் ஆர்.எஸ். பாரதி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் இந்த விவகாரம் தொடர்பாக அறிக்கைகள் வெளியிட்டுள்ளனர்.
ஊழலை ஒழிப்போம் என்று வலியுறுத்தி வரும் ஆளுங்கட்சியான தமிழக வெற்றிக் கழகத்தைச் சேர்ந்த பெண் வழக்கறிஞரே அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் லஞ்சம் பெறப்பட்டதாக வழக்குத் தொடர்ந்திருப்பது அரசியல் வட்டாரத்தில் கவனம் பெற்றுள்ளது. இந்த விவகாரத்தை எதிர்க்கட்சிகள் அரசியல் ரீதியாக விமர்சித்து வருகின்றன.
இதனிடையே, லஞ்சம் வாங்கும் அரசு அதிகாரிகள் மீது துறை ரீதியான நடவடிக்கைகளை விரைந்து மேற்கொள்வதுடன், ஊழல் மூலம் சேர்க்கப்பட்ட சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்யும் வகையில் சட்டத் திருத்தங்களை மேற்கொள்ள வேண்டும் என நீதிமன்றம் தமிழக அரசுக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளது.
இந்தியாவில் லஞ்ச ஒழிப்புச் சட்டம், அதாவது ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் (Prevention of Corruption Act) நடைமுறையில் இருந்தாலும், ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளாகும் அதிகாரிகளின் சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்வதில் நிலவும் சட்டச் சிக்கல்களை நீக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. ஊழல் மூலம் சேர்க்கப்பட்ட சொத்துகளை விரைவாகப் பறிமுதல் செய்யும் வகையில் தனியான சட்டத் திருத்தத்தை மாநில அரசு கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளது.
லஞ்ச வழக்குகளில் சிக்கி இடைநீக்கம் செய்யப்படும் அதிகாரிகள் மீது துறை ரீதியான விசாரணையை பல ஆண்டுகளாக இழுத்தடிப்பதையும் நீதிமன்றம் கடுமையாகச் சாடியுள்ளது. குற்றவியல் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதை மட்டும் காரணமாகக் கொண்டு துறை ரீதியான நடவடிக்கைகளைத் தாமதப்படுத்தக் கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
லஞ்சம் மற்றும் ஊழலுக்கு எதிராக அரசு நிர்வாகத்தில் கடுமையான நடவடிக்கை அவசியம் என்றும், தவறு செய்தால் தப்பிக்க முடியாது என்ற அச்சம் அரசு அதிகாரிகளுக்கு ஏற்படும் வகையில் நிர்வாக நடைமுறைகள் இருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த வழக்கில் உயர் நீதிமன்ற மதுரை கிளை தெரிவித்துள்ள கருத்துகளும், கன்னியாகுமரி மாவட்ட அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனம் தொடர்பான புகார் மீதான விசாரணைக்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள காலக்கெடுவும் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.