தமிழக அரசியல் சூழல் மற்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் அரசியல் அணுகுமுறை குறித்து பழ.கருப்பையா ஊடகங்களுக்குப் பேட்டி அளித்துள்ளார். அதில், நடிகர் விஜய் பேசும் பாணியில் ஒரு குட்டிக் கதையைச் சொல்லி, மோடியின் அரசியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமனம் குறித்து தனது விமர்சனங்களை முன்வைத்தார். வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பான சர்ச்சையில், எதிர்க்கட்சிகள் முன்வைக்கும் கோரிக்கைகளின் நோக்கம் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதையும் அவர் விளக்கினார்.
வாக்காளர் பட்டியல் முறைகேடுகள் தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகள் மூன்று முக்கியக் கோரிக்கைகளை முன்வைப்பதாகப் பேட்டியில் குறிப்பிடப்பட்டது. வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள குறைபாடுகளைச் சரிசெய்ய வேண்டும்; வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்க்கும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்த நடவடிக்கையை (SIR) நிறுத்த வேண்டும்; மேலும், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் நடைபெற்ற தேர்தல்களை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்பன அவற்றில் அடங்கும்.
அதோடு, படிவம் 7 மூலம் வாக்காளர் பட்டியலில் திருத்தங்களை மேற்கொண்ட தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரின் நடவடிக்கை தவறானது என்றும், இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்கள் அதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாகவும் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்படுகிறது.
இதற்குப் பதிலளித்த பழ.கருப்பையா, வாக்காளர் பட்டியல் சரியாக அமைக்கப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவித்தார். பட்டியலில் தவறு இருப்பதாகக் கூறுபவர்கள், பெயர் சேர்க்கப்பட வேண்டியவர்களின் விவரங்களையும், அவர்களின் பெயர்களைப் பதிவு செய்ய எந்த அதிகாரி மறுத்தார் என்பதற்கான ஆதாரங்களையும் முன்வைக்க வேண்டும் என்றார். வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டவர்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டு, அவர்களுக்கு என்ன பாதிப்பு ஏற்பட்டது என்பதைத் தெளிவுபடுத்துவது நியாயமான கோரிக்கைதான் என்றும் அவர் கூறினார்.
அதேவேளையில், வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டவர்கள் யார், எத்தனை பேர் விடுபட்டுள்ளனர், தேவையில்லாமல் இடம்பெற்றிருந்தவர்கள் எத்தனை பேர் நீக்கப்பட்டுள்ளனர் போன்ற விவரங்கள் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாகவும், அவை ஆங்கில நாளிதழ்களில் வெளியானதாகவும் பேட்டியில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. இந்த விவரங்களின் அடிப்படையில் எதிர்க்கட்சிகள் கேள்விகளை எழுப்பலாம் என்றும் பழ.கருப்பையா குறிப்பிட்டார்.
மேற்கு வங்கம், வங்கதேச எல்லைப் பகுதிகள் மற்றும் வடகிழக்கு மாநிலங்களில் குறிப்பிட்ட மதத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. இதுகுறித்து கருத்துத் தெரிவித்த பழ.கருப்பையா, ஒருவர் முஸ்லிம் என்பதற்காக மட்டும் அவரை வெளிநாட்டவர் என அடையாளப்படுத்த முடியாது என்றார்.
அதேசமயம், வங்கதேசம் உள்ளிட்ட வெளிநாடுகளிலிருந்து வந்தவர்கள் இந்தியாவில் வாக்காளர்களாக இடம்பெறக் கூடாது என்றும் கூறினார். தகுதியானவர்கள் மீண்டும் தங்களது பெயர்களைப் பதிவு செய்ய வாய்ப்பு இருக்கும்போது, அவர்களுக்கு யார் மறுப்பு தெரிவித்தார்கள் என்பதற்கான ஆதாரங்களை முன்வைக்க வேண்டும் என்பதே தனது கேள்வி என்றும் அவர் விளக்கினார்.
தேர்தல் ஆணையத்தின் மூன்று உறுப்பினர்களும் ஒருமனதாக முடிவெடுக்காததால், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் எடுத்த முடிவு செல்லாது என்று கூறப்படுவது குறித்தும் பழ.கருப்பையா கேள்வி எழுப்பினார். மூன்று பேர் கொண்ட அமைப்பில் இரண்டு பேர் ஒப்புக்கொள்ளாதபோது ஒருவர் எடுத்த முடிவு சட்டப்படி செல்லுமா என்பதைச் சட்டமே தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றார். அதே நேரத்தில், அந்த முடிவில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்பதையும் எதிர்ப்பு தெரிவித்த இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்களும் தெளிவாக விளக்க வேண்டும் எனக் குறிப்பிட்டார்.
வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் சேர்ப்பதற்கான ஆதாரங்கள் எளிமையானவை என்றும், தகுதியானவர்கள் அந்த ஆதாரங்களை அளித்துப் பெயரைப் பதிவு செய்ய முடியும் என்றும் அவர் கூறினார். வாக்காளர் பட்டியலில் திருத்தம் செய்வது தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகார வரம்புக்குள் வருகிறதா அல்லது அதற்கான விதிகளை நாடாளுமன்றம்தான் உருவாக்க வேண்டுமா என்பது போன்ற சட்டரீதியான கேள்விகள் எழுந்தால், அவற்றுக்குத் தெளிவான சட்டத் தீர்வு தேவை என்றும் தெரிவித்தார்.
எனினும், பழ.கருப்பையாவின் முக்கிய விமர்சனம் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தைவிடத் தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமிக்கப்படும் முறையைச் சார்ந்ததாக இருந்தது. பிரதமர் மோடி தனது விருப்பத்திற்கு ஏற்ப செயல்படுபவர்களைத் தேர்தல் ஆணையர்களாக நியமிக்கும் வகையில் தற்போதைய நடைமுறை இருப்பதாக அவர் குற்றம்சாட்டினார்.
இந்த நியமன முறை அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகளுக்கும் ஜனநாயகத்தின் நோக்கத்திற்கும் எதிரானது என்பது அவரது கருத்து. எனவே, தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமிக்கப்படும் முறையை மாற்ற வேண்டும் என்பதற்காகவே எதிர்க்கட்சிகள் போராட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
இந்தக் கருத்தை விளக்குவதற்காக அவர் ஒரு குட்டிக் கதையையும் கூறினார். ஒருவர் 17 கொலைகளைச் செய்திருந்தாலும், செய்யாத 18-வது கொலைக்காகப் பிடிபட்டு மரண தண்டனை பெற்றதாக அந்தக் கதை அமைகிறது. அதுபோல, மோடி தேர்தல் ஆணையர்களைத் தனது விருப்பத்திற்கு ஏற்ப நியமிக்க முயன்றது தவறு என்றாலும், அதற்குத் தொடர்பில்லாத மற்றொரு குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில் அவரைத் தண்டிக்க முயல்வது சரியான அணுகுமுறை அல்ல என்பதே கதையின் மூலம் அவர் முன்வைத்த கருத்து.
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டுமா அல்லது பதவி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டுமா என்ற கேள்விக்குப் பதிலளித்த பழ.கருப்பையா, அவர் செய்யாத குற்றத்திற்காகப் பதவி விலக வேண்டிய அவசியமில்லை என்றார்.
அதே நேரத்தில், தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் முறையில் மாற்றம் கொண்டு வர வேண்டும் என்பதில் உறுதியாக இருந்தார். தலைமை நீதிபதியும் தேர்தல் ஆணையமும் அரசியலமைப்பில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அமைப்புகள் என்றும், உச்ச நீதிமன்றம் ஜனநாயகத்தின் காவலனாகக் கருதப்படுவது போலத் தேர்தல் ஆணையமும் ஜனநாயகத்தின் காவலனாகச் செயல்பட வேண்டும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.
எனவே, மோடியின் அரசியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்த்து ஜனநாயக அடிப்படையில் போராடுவது நியாயமானதுதான் என்றாலும், போராட்டம் சரியான காரணத்தை மையமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதே பழ.கருப்பையாவின் நிலைப்பாடு. வாக்காளர் பட்டியலை முழுமையாக நிராகரிப்பதைவிட, தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமிக்கப்படும் நடைமுறையில் உள்ள குறைகளைச் சுட்டிக்காட்டி, எதிர்காலத்தில் அத்தகைய குறைகள் ஏற்படாத வகையில் சட்டரீதியான மாற்றங்களைக் கோர வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.