“நான் விஜய்யைப் பாராட்டவே இல்லை!” – உலகளவில் பரவிய வதந்தியால் முக்கிய வழக்கிலிருந்து விலகிய உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி!

தமிழ்நாடு முதலமைச்சரும், தமிழக வெற்றிக் கழகத் தலைவருமான விஜய்யை உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி சஞ்சய் குமார் பாராட்டியதாகச் சமூக வலைதளங்களில் பரவிய தகவல்களுக்கு அவர் திட்டவட்டமாக மறுப்பு தெரிவித்துள்ளார். “நான் முதலமைச்சர் விஜய்யைப் தனிப்பட்ட முறையில் புகழவோ, பாராட்டவோ இல்லை. ஒரு வழக்கின் விசாரணையின்போது நான் எழுப்பிய கேள்விகளும் தெரிவித்த கருத்துகளும் தவறாகச் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளன” என்று அவர் விளக்கமளித்துள்ளார்.

கடந்த செப்டம்பர் 18ஆம் தேதி, உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் சஞ்சய் குமார் மற்றும் சஞ்சீவ் சச்தேவா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் தமிழ்நாடு தொடர்பான வழக்கு ஒன்று விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, வழக்கின் தரப்பினர் தொடர்ந்து விசாரணையை ஒத்திவைக்கக் கோரியதாகக் கூறப்படுகிறது.

இதனால் அதிருப்தியடைந்த நீதிபதி சஞ்சய் குமார், தமிழ்நாட்டில் சில விஷயங்கள் விரைவாகச் சுமுகமாகத் தீர்வை நோக்கிச் செல்வதாகத் தெரிகிறது என்ற பொருளில் கருத்துத் தெரிவித்தார். ஆனால், அவரது கருத்துகள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டு, “தமிழக முதலமைச்சர் விஜய்யின் நிர்வாகத்தை உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் பாராட்டியுள்ளனர்” என்று சமூக வலைதளங்களில் செய்திகள் பரவின.

நீதிமன்றத்தில் வழக்கு விசாரணையின்போது தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்துகளைச் சிலர் முற்றிலும் வேறுபட்ட பொருளில் சித்தரித்ததாக நீதிபதி சஞ்சய் குமார் வேதனை தெரிவித்துள்ளார். குறிப்பாக, “அங்கு எல்லாம் சுமுகமாகத் தீர்வை நோக்கிச் செல்கிறது” என்ற தொனியில் அவர் குறிப்பிட்ட கருத்து, முதலமைச்சர் விஜய்யின் செயல்பாடுகளைப் பாராட்டியதாக மாற்றிப் பரப்பப்பட்டது. இவ்வாறு பரவிய தகவல்களுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்றும், தாம் முதலமைச்சரைப் பாராட்டவில்லை என்றும் அவர் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார்.

இந்தத் தவறான தகவல் எந்த அளவுக்குப் பரவியது என்பதைக் குறிப்பிடும் வகையில், சிங்கப்பூரிலிருந்துகூட தனக்குத் தொடர்புடைய குறுஞ்செய்திகள் வந்ததாக நீதிபதி தெரிவித்துள்ளார். சமூக வலைதளங்களில் பரவிய செய்திகளைத் தொடர்ந்து, அரசியல் கட்சித் தலைவர்களும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்தைச் சேர்ந்த சிலரும், உச்சநீதிமன்றமே முதலமைச்சர் விஜய்யைப் பாராட்டியதாகப் பேசியதாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால், நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்துகள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டு அரசியல் விவாதத்துக்குப் பயன்படுத்தப்படுவது குறித்த கவலை எழுந்தது.

இதற்கிடையில், தமிழக வெற்றிக் கழகத்துடன் தற்போது அரசியல் தொடர்பில் இருக்கும் அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர் கே.ஏ. செங்கோட்டையனின் தேர்தல் வெற்றிக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டு மனு, நீதிபதி சஞ்சய் குமார் அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வரவிருந்தது. முதலமைச்சர் விஜய்யைப் பாராட்டியதாகத் தன்னைப் பற்றிப் பரவிய தவறான தகவல்களை அரசியல் தலைவர்கள் சிலர் உண்மையெனக் குறிப்பிட்டுப் பேசிய சூழலில், இந்த வழக்கைத் தொடர்ந்து விசாரிப்பது பொருத்தமாக இருக்காது என்று நீதிபதி கருதியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதையடுத்து, செங்கோட்டையனின் தேர்தல் வெற்றிக்கு எதிரான வழக்கைத் தான் தொடர்ந்து விசாரிக்க விரும்பவில்லை என்று தெரிவித்த நீதிபதி சஞ்சய் குமார், வழக்கை வேறு அமர்வுக்கு மாற்றப் பரிந்துரைத்து விசாரணையிலிருந்து விலகியுள்ளார். நீதித்துறையின் நடுநிலைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை குறித்து தேவையற்ற சந்தேகங்கள் எழுவதைத் தவிர்க்கும் நோக்கில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது

. வழக்கின் தீர்ப்பு எவ்வாறு அமைந்தாலும், முதலமைச்சரைப் பாராட்டியதாகப் பரவிய தகவலுடன் அதனைத் தொடர்புபடுத்தி விமர்சனங்கள் எழக்கூடும் என்ற சூழலும் இந்த முடிவுக்குக் காரணமாகக் கருதப்படுகிறது.

இதற்கிடையே, சமூக வலைதளங்களில் பரவிய வதந்திகள் மேலும் பல்வேறு வடிவங்களை எடுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. எக்ஸ் மற்றும் யூடியூப் உள்ளிட்ட தளங்களில், அமெரிக்க முன்னாள் அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப், விஜய் உலகத்தின் அதிபராக வர வேண்டும் என்று வியந்து கூறியதாகவும் சில பதிவுகள் பரவியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய மிகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்கள் பரவிய நிலையில், நீதிபதி சஞ்சய் குமார் நேரடியாக விளக்கமளிக்க வேண்டிய சூழல் உருவானது.

பொதுவாக, வழக்கு விசாரணையின்போது நீதிபதிகள் தெரிவிக்கும் வாய்மொழிக் கருத்துகள் அனைத்தும் இறுதித் தீர்ப்பின் அதிகாரப்பூர்வப் பதிவில் இடம்பெறும் என்று கூற முடியாது. எனவே, விசாரணையின்போது தெரிவிக்கப்படும் கருத்துகளை அவற்றின் உண்மையான பின்னணியுடன் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இந்தச் சூழலில், நீதிபதி தெரிவித்த கருத்துகள் முதலமைச்சர் விஜய்யைப் பாராட்டியதாகத் தவறாகச் சித்தரிக்கப்பட்டதே தற்போதைய சர்ச்சைக்குக் காரணமாக அமைந்துள்ளது.

நீதிபதி சஞ்சய் குமார் அளித்த விளக்கமும், செங்கோட்டையனின் தேர்தல் வெற்றிக்கு எதிரான வழக்கிலிருந்து அவர் விலகிய முடிவும் தற்போது அரசியல் வட்டாரங்களில் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. சமூக வலைதளங்களில் பரவும் தகவல்களைச் சரிபார்க்காமல் அவற்றை உண்மையெனப் பரப்புவது, நீதித்துறையின் நடுநிலைத்தன்மை குறித்த தவறான புரிதல்களுக்கு வழிவகுக்கலாம் என்பதையும் இந்தச் சம்பவம் முன்னிறுத்தியுள்ளது.