இந்து கோயில்களுக்குப் பிற மதத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் வழிபடச் செல்லும்போது, இந்து மதத்தின் மீது நம்பிக்கை இருப்பதாக உறுதிமொழி அளித்துக் கையெழுத்திட வேண்டும் என்றும், கோயில்களின் பாரம்பரிய நடைமுறைகள் மற்றும் ஆகம விதிகளை முறையாகப் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தெரிவித்துள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. கோயில்கள் சுற்றுலாத் தலங்கள் அல்ல; அவை ஆன்மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த புனிதத் தலங்கள் என்பதையும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
பிற மதத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் இந்து கோயில்களுக்குள் வழிபாட்டிற்காகச் செல்லும்போது, அவர்களுக்கு இந்து மதத்தின் மீது நம்பிக்கை உள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்தும் வகையில் உறுதிமொழிப் படிவத்தில் கையெழுத்துப் பெறுவது, அதற்கான விவரங்களைத் தனிப் பதிவேட்டில் பதிவு செய்து பராமரிப்பது உள்ளிட்ட நடைமுறைகள் குறித்தும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
மேலும், இந்து மதத்தின் மீது நம்பிக்கை இருப்பதாக உறுதியளிக்கும் பிற மதத்தினரை மட்டுமே கோயிலுக்குள் அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும், அவர்கள் கொடிமரத்தைத் தாண்டிச் செல்ல அனுமதிக்கக் கூடாது என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
தமிழகத்தில் உள்ள இந்து கோயில்களின் நுழைவாயில்கள் மற்றும் கொடிமரங்களுக்கு அருகே, இந்துக்கள் அல்லாதோர் கொடிமரத்தைத் தாண்டி உள்ளே செல்ல அனுமதி இல்லை என்பதைக் குறிப்பிடும் எச்சரிக்கைப் பலகைகளை வைக்க வேண்டும் என்றும் இந்து சமய அறநிலையத் துறைக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
அதேவேளையில், பிற மதத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர் குறிப்பிட்ட இந்துக் கடவுளின் மீது உண்மையான பக்தியும் நம்பிக்கையும் கொண்டு வழிபட விரும்பினால், அவரைத் தடுக்கக் கூடாது என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய நபர், சம்பந்தப்பட்ட தெய்வத்தின் மீது நம்பிக்கை கொண்டிருப்பதாகவும், இந்து மதக் கோட்பாடுகள் மற்றும் கோயில் மரபுகளை மதிப்பதாகவும் உறுதிமொழி அளித்துக் கையெழுத்திட வேண்டும் எனக் கூறப்படுகிறது. இந்த விவரங்களைப் பதிவு செய்ய ஒவ்வொரு கோயிலிலும் தனிப் பதிவேடு பராமரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
திண்டுக்கல் மாவட்டம், பழனி முருகன் கோயிலில் மாற்று மதத்தைச் சேர்ந்த ஒரு குடும்பத்தினர் சுற்றுலாப் பயணிகளைப் போல நுழைய முயன்றபோது, கோயில் ஊழியர்கள் அவர்களைத் தடுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அப்போது, கோயில் ஒரு சுற்றுலாத் தலம் என்றும், தங்களை ஏன் தடுக்கிறீர்கள் என்றும் அந்தக் குடும்பத்தினர் கேள்வி எழுப்பியதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
மேலும், தங்களது மதப் பின்னணியைச் சுட்டிக்காட்டி, கோயிலுக்குள் செல்லத் தங்களைத் தடுக்க முடியுமா என அவர்கள் வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்டதாகவும் நீதிமன்ற விசாரணையில் தகவல்கள் வெளியானதாகக் கூறப்படுகிறது.
இந்தச் சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, கோயில்களின் புனிதத்தையும் பாரம்பரிய நடைமுறைகளையும் பாதுகாக்கக் கோரி செந்தில்குமார் என்பவர் நீதிமன்றத்தில் பொதுநல வழக்குத் தொடர்ந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி ஸ்ரீமதி, கோயில்கள் பொழுதுபோக்கு இடங்களோ அல்லது சுற்றுலாத் தலங்களோ அல்ல என்றும், அவை ஆன்மிக ரீதியாக மதிக்கப்பட வேண்டிய புனித இடங்கள் என்றும் குறிப்பிட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் ஒவ்வொருவருக்கும் மதச் சுதந்திரத்தை வழங்கினாலும், குறிப்பிட்ட மதக் கோயில்களின் பழங்கால ஐதீகங்கள், விதிமுறைகள் மற்றும் மரபுகளை மீறுவதற்கு அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் விளக்கமளித்துள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. கோயில்களின் ஆகம விதிகள் மற்றும் பாரம்பரிய நடைமுறைகளை நிர்வாகங்கள் முறையாகப் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
இதற்கிடையில், தமிழக முதலமைச்சர் விஜய் அண்மையில் மதுரை மீனாட்சி அம்மன் கோயிலுக்குச் சென்றபோது, கோயிலின் நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி வழிபாடு மேற்கொண்டதாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
அவர் கோயிலுக்குள் செல்வதற்கு முன்பு உரிய விதிமுறைகளைப் பின்பற்றி, பதிவேட்டில் கையெழுத்திட்டதாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இதனை மற்றவர்களும் பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறையாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
தமிழக முதலமைச்சராகப் பொறுப்பேற்ற பிறகு, விஜய் முதன்முறையாக மதுரைக்குச் சென்றபோது மீனாட்சி அம்மன் கோயிலில் வழிபாடு மேற்கொண்டார். அப்போது கோயில் நிர்வாகம் சார்பில் அவருக்குப் பூரண கும்ப மரியாதை அளிக்கப்பட்டதுடன், பட்டுவஸ்திரமும் வழங்கப்பட்டது.
மேலும், மதுரை மீனாட்சி அம்மன் கோயிலில் 17 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு குடமுழுக்கு விழா விமரிசையாக நடைபெற்றதைத் தொடர்ந்து, அங்கு நடைபெற்ற மண்டல பூஜையின் ஒரு பகுதியாகவே விஜய் சுவாமி தரிசனம் செய்ததாகவும் குறிப்பிடப்படுகிறது.
கோயில்களின் புனிதத்தன்மை, ஆகம விதிகள், பாரம்பரிய நடைமுறைகள் மற்றும் வழிபாட்டுக்கு வருபவர்கள் பின்பற்ற வேண்டிய விதிமுறைகள் தொடர்பாக இந்த விவகாரம் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. இருப்பினும், உறுதிமொழி பெறுதல், கொடிமரத்தைத் தாண்டிச் செல்ல அனுமதி மறுத்தல், எச்சரிக்கைப் பலகைகள் அமைத்தல் உள்ளிட்ட ஒவ்வொரு அம்சமும் நீதிமன்றத்தின் இறுதி உத்தரவில் எவ்வாறு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்த, அசல் தீர்ப்பைப் பார்ப்பது அவசியமாகும்.