நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லத்தில் கணக்கில் காட்டப்படாத ரொக்கப் பணம் கண்டெடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரம் தொடர்பாக, அவர் மீதான மூன்று குற்றச்சாட்டுகளும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளதாக பதவி நீக்க விசாரணை ஆணையம் கண்டறிந்துள்ளது. இது குறித்த அறிக்கை நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நீதிபதிகள் விசாரணை ஆணையத்தின் இந்த அறிக்கை, மக்களவை, மாநிலங்களவையின் பொதுச் செயலாளர்களால் அந்தந்த அவைகளில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. விசாரணையின் போது பதிவு செய்யப்பட்ட வாய்மொழி மற்றும் ஆவணச் சான்றுகளை உள்ளடக்கிய இந்த முடிவுகள் இரண்டு தொகுதிகளாகச் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன.
நீதிபதி வர்மா மீதான குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்த பிறகு, இந்த ஆணையம் தனது கண்டுபிடிப்புகளை மே மாதத்திலேயே மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லாவிடம் சமர்ப்பித்திருந்தது. மார்ச் 14, 2025 அன்று இரவு ஏற்பட்ட தீ விபத்தைத் தொடர்ந்து, நீதிபதி வர்மாவின் அதிகாரப்பூர்வ இல்லத்தில் உள்ள ஒரு சேமிப்பறையில் பெருமளவிலான 500 ரூபாய் நோட்டுகள் கண்டெடுக்கப்பட்ட விவகாரத்தை மையமாகக் கொண்டே ஆணையத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் அமைந்துள்ளன.
அந்த அறிக்கையின்படி, சேமிப்பறையில் இருந்த ரொக்கப் பணத்தின் ஆதாரம், உரிமை அல்லது அது அங்கு இருந்ததற்கான காரணம் குறித்து நீதிபதி வர்மாவால் திருப்திகரமான விளக்கத்தை அளிக்க முடியவில்லை.
முறையாக ‘சீல்’ வைக்கப்பட்டு ஆய்வு செய்யப்படுவதற்கு முன்பே அந்த அறைக்குள் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டிருந்ததாகவும், இதனால் முக்கியச் சான்றுகளைப் பாதுகாக்க முடியாமல் போனதாகவும் அது குறிப்பிட்டது. நீதிபதி வர்மா ஆரம்பத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தாலும், பின்னர் அந்தப் பணம் அங்கு வேண்டுமென்றே வைக்கப்பட்டிருக்கலாம், சதித்திட்டம் இருந்திருக்கலாம் அல்லது இதில் மற்றவர்கள் ஈடுபட்டிருக்கலாம் என்பது போன்ற பல்வேறு மாற்று விளக்கங்களை முன்வைத்ததை அக்குழு சுட்டிக்காட்டியது.
இருப்பினும், இந்த விளக்கங்களுக்கு ஆதரவாக எந்த ஆதாரமும் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என்று குழு கூறியது. தீ விபத்து நடந்த பிறகு, அதிகாலை 2 மணியளவில் ஊழியர்களுடன் நீதிபதி வர்மா மேற்கொண்ட உரையாடல் குறித்தும் விசாரணை குழு குறிப்பாகக் குறிப்பிட்டது.
அறிக்கையின்படி, அந்த உரையாடலின் போது என்ன விவாதிக்கப்பட்டது அல்லது என்ன அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டன என்பதை நீதிபதி வர்மா வெளிப்படுத்தவில்லை. அந்த முக்கியமான தகவல் பரிமாற்றம் குறித்து விளக்கமளிக்க, நீதிபதியின் தரப்பு வாதத்தின் ஒரு பகுதியாக சம்பந்தப்பட்ட ஊழியர்கள் யாரும் விசாரிக்கப்படவில்லை என்பதை குழு கவனித்தது.
அதிகாலை 2 மணி நேர உரையாடல் குறித்த முழுமையான விளக்கத்தை அளிக்கத் தவறியதிலிருந்து குழு ஒரு எதிர்மறையான முடிவை எட்டியது.
பணம் வேண்டுமென்றே வைக்கப்பட்டதாகவோ அல்லது ஆதாரங்கள் சிதைக்கப்பட்டதாகவோ கூறி எந்தவொரு முதல் தகவல் அறிக்கையோ அல்லது முறையான புகாரோ பதிவு செய்யப்படவில்லை என்பதையும் அது குறிப்பிட்டது. நீதிபதி வர்மா முன்வைத்த விளக்கங்களை மதிப்பிடும்போது குழு கருத்தில் கொண்ட மற்றொரு காரணம் என்னவென்றால், அவரது தரப்பு வாதத்திற்காக சம்பந்தப்பட்ட ஊழியர்கள் யாரும் விசாரிக்கப்படவில்லை.
தனது இறுதி முடிவில், நீதிபதி வர்மாவின் விளக்கம் மழுப்பலாகவும், முழுமையற்றதாகவும், உண்மையில் தவறான புரிதலை ஏற்படுத்துவதாகவும் அமைந்திருந்ததாகக் குழு முடிவு செய்தது. ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற நீதிபதியிடமிருந்து எதிர்பார்க்கப்படும் வெளிப்படைத்தன்மை, நேர்மை மற்றும் நிறுவனப் பொறுப்புணர்வு ஆகியவற்றிற்கு அவரது செயல்பாடு இணங்கவில்லை என்று குழு கூறியது.
பணம் கண்டெடுக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட சேமிப்பு அறையின் மீது நீதிபதி வர்மாவுக்கு “செயலில் உள்ள அல்லது மறைமுகமான கட்டுப்பாடு” இருந்தது என்று அப்போதைய இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கண்ணாவால் அமைக்கப்பட்ட உள்-குழு முடிவு செய்ததைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவுகள் வெளியாகியுள்ளன.
இந்த சர்ச்சை எழுந்தபோது நீதிபதி வர்மா டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்தார். பின்னர் அவர் தனது தாய் நீதிமன்றமான அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டார். ஜூலை 2025-ல், நீதிபதி வர்மாவை நீக்கக் கோரும் தீர்மானத்தில் 200-க்கும் மேற்பட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்டனர்.
கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம், மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லா, இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க மூன்று பேர் கொண்ட நீதிபதிகள் விசாரணை குழுவை அமைத்தார்.
நீதிபதி வர்மா மீதான மூன்று குற்றச்சாட்டுகளும் நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் குழுவின் முடிவைப் பதிவு செய்யும் அறிக்கை இப்போது நாடாளுமன்றத்தில் முறையாகச் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.