தமிழகத்தில் லஞ்சம் மற்றும் ஊழலை ஒழிக்கும் நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக, பொதுமக்கள் தங்களது புகார்களை நேரடியாகத் தெரிவிக்கும் வகையில் வாட்ஸ்அப் எண் ஒன்றை தமிழக அரசு அறிவித்துள்ளது. இந்த எண்ணில் பொதுமக்கள் லஞ்சம் மற்றும் ஊழல் தொடர்பான புகார்களைத் தெரிவிக்கலாம் என்றும், புகார்கள் மீது உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் அரசு தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இந்த நடவடிக்கை வரவேற்கத்தக்கதாகக் கருதப்பட்ட நிலையில், ஏற்கனவே நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்த ஒரு விவகாரத்தில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை உரிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு தற்போது எழுந்துள்ளது. இதுதொடர்பான நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு விசாரணையின்போது, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை அதிகாரிகளின் செயல்பாடு குறித்து மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை நீதிபதி கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளார்.
இந்த வழக்கின் பின்னணி ராமநாதபுரம் மாவட்டம் தொண்டி பேரூராட்சியைச் சேர்ந்தது. பேரூராட்சிக்கு ஒதுக்கப்பட்ட தமிழக அரசின் நிதி முறைகேடாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், பேரூராட்சி தலைவி மற்றும் துணைத் தலைவியின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் நிர்வாக நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன.
இதுதொடர்பாக முறைகேடுகள் நடைபெற்றிருப்பதாகக் கூறி, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி, வழக்கறிஞர் ஒருவர் மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளையில் மனுத்தாக்கல் செய்திருந்தார்.
இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தபோது, பேரூராட்சி இயக்குநர் தரப்பில் முக்கியமான தகவல்கள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டன. தொண்டி பேரூராட்சியில் பணியாற்றிய ஆறு செயல் அலுவலர்களுக்கு குற்றச்சாட்டுப் பத்திரம் அனுப்பப்பட்டுள்ளதாகவும், அவர்கள் தொடர்பான அறிக்கை லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை கண்காணிப்பாளருக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இதனைத் தொடர்ந்து அந்த வழக்கு முடித்து வைக்கப்பட்டது. ஆனால், நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகும் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை சார்பில் உரிய விசாரணை மேற்கொள்ளப்படவில்லை என்று குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.
இதையடுத்து, லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை எஸ்.பி. ராஜாராம் மீது நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு தொடரப்பட்டது. இந்த வழக்கு மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளையில் நீதிபதி புகழேந்தி முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது.
வழக்கில் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே உத்தரவு பிறப்பித்து சுமார் ஓராண்டு காலம் கடந்தும், அந்த உத்தரவின் அடிப்படையில் உரிய விசாரணை மேற்கொள்ளப்படவில்லை என மனுதாரர் தரப்பில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. இதனால், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் செயல்பாடு குறித்து நீதிமன்றம் கடுமையான அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது.
அப்போது நீதிபதி, லஞ்சத்தை ஒழிப்பதாகக் கூறி பொதுமக்களிடம் வாட்ஸ்அப் எண்ணைப் பகிர்வது மட்டும் போதுமா என்றும், நீதிமன்றமே உத்தரவிட்டும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படாத நிலையில், வாட்ஸ்அப்பில் புகார் வந்தால் மட்டுமே நடவடிக்கை எடுப்பீர்களா என்றும் கேள்வி எழுப்பியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், “லஞ்சத்தை ஒழிப்பதாக வாட்ஸ்அப் எண்ணைக் கொடுத்து மக்களை ஏமாற்ற வேண்டாம். யாரை ஏமாற்ற நினைக்கிறீர்கள்?” என்ற வகையில் நீதிபதி காட்டமாகக் கேள்வி எழுப்பியதாக வழக்கு தொடர்பான தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டும் நீண்ட காலமாக விசாரணை நடத்தப்படாத நிலையில், பொதுமக்களிடம் இருந்து வாட்ஸ்அப் மூலம் புகார்கள் பெறப்படும் என்று அறிவிப்பது எந்த அளவுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
இந்த விவகாரத்தில், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை இதுவரை மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து பதில் மனு தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதையடுத்து வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
லஞ்சம் மற்றும் ஊழல் தொடர்பான புகார்களைப் பெறுவதற்காக அரசு புதிய வழிமுறைகளை அறிவித்துள்ள நிலையில், ஏற்கனவே நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட ஒரு வழக்கில் நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு எழுந்திருப்பது முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் இந்தக் காட்டமான கேள்விகள், லஞ்ச ஒழிப்புத்துறையின் செயல்பாடு மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளை அமல்படுத்தும் விதம் குறித்து புதிய விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தற்போது லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை தாக்கல் செய்ய உள்ள பதில் மனுவைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரத்தில் நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை என்னவாக இருக்கும் என்பது எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.